Александр Пересвет (a_pereswet) wrote,
Александр Пересвет
a_pereswet

Русские - покорители славян. Глава 3.6. Соседи. 3.6.2. Скандинавы. 4

И вот одно из таких мест легендарного призвания важно для нашего дальнейшего рассмотрения. Это так называемое Рюриково городище под Новгородом.
Точнее говоря, это и подразумевается под Новгородом, так сказать, «призванческим». Ибо как такового Новгорода в то время ещё не было, – а вот некое поселение в двух километрах от него, будущего, - да.
Оно находилось – а как место раскопок находится и сегодня – на месте истока Волхова из озера Ильмень, на противоположном от Юрьева монастыря берегу реки.
По утверждениям археологов, -

- Самые ранние слои городища восходят еще к неолиту (3 - 2 тысячелетия до РХ) и к дьяковской культуре… Судя по недавним раскопкам, финно-угорские аборигены жили на холме городища, обнеся его примитивным частоколом, и с помощью столь же примитивных орудий занимались земледелием прямо у подножия холма.


К сожалению, нам, видимо, не дано узнать, как называлось это место. Новгород? Может быть, Городище и называлось Новгородом, а потом название было перенесено на позднее выросшее рядом поселение? При примеру Ростова, скажем. Возможно, но сомнительно. Рюриково, как мы увидим вскоре, - типичный скандинавский вик. Та самая фактория. Едва ли они называли его по-славянски.
С другой стороны, сам Новгород для скандинавов в их сагах – Хольмгард. От «holm» - остров. Но проблема в том, что Рюриково не расположено на острове. Ложное впечатление об этом даёт вырытый гораздо позже канал. С большим основанием такое название может относиться именно к Новгороду: по крайней мере, наполовину он находится действительно на острове между Волховом и Волховцом.
Поэтому я бы счёл привлекательной версию, что Городище так и называлось – Городище. Как оно, кстати, и называлось, что зафиксировано, ещё в XII веке:

…оно значится в летописях, начиная с 1103 г.


. Вот только было это славянской калькой с того самого таинственного Gaðar, о котором мы недавно говорили. Его основу, особенно с учётом манерности древнеисландского (как и нынешнего, впрочем) языка, восстановить сложно – слишком много вариантов образуется. Но один из них – с пропущенной буковкой –r – мне кажется наиболее адекватным. Во-первых, указывается, что в отдельных вариантах саг их переписчики, повинуясь своей языковой логике, эту самую буковку вставляли. А во-вторых, получает логичное объяснение парадокс с поименованием Руси среди скандинавов – Гарды, Гардарики. Руси, напомним, в те времена вовсе городами не изобиловавшей. Как и укреплёнными пунктами.
Но – как с сожалением, слишком часто приходится констатировать в данной работе, - это всё спекуляции. Вольная игра ума. Доказательств что верности, что неправильности данной версии всё равно нет.
Судя по археологии, Гардар – а вот вольно мне его так называть будет! – тоже был типичной факторией. То есть местом, куда доставлялись материальные ценности, где они складировались, учитывались, коммерциализовались и уходили в оборот.
Соответствующая инфраструктура, включая вооружённую и властную, также присутствовали.
Здесь обнаружены остатки крепости IX века. Выстроена она была в виде городни, то есть деревянных клетей, на которые насыпался вал, над которым стоял уже собственно крепостной частокол. Возможно – спекулируем дальше, - у местных словен из-за этого данное поселение так и называлось: Городня. Что в силу уже отмеченной бивалидности подобных имён одинаково устраивало и славян, и скандинавов. Как Ладога и Альдейгьюборг.
И в силу того же обстоятельства Новгород на холме стал у скандинавов Хольмгардом. Ибо это была уже не собственная фактория, построенная изначально в чистом поле, как Сарское или Рюриково, а город, сложившийся из трёх местных деревенек.
То, что Гардар-Городня выстроен на свободном месте (несмотря на наличие древних находок в округе), доказывается тем обстоятельством, что культурный слой под валом стерилен.
Любопытно время существования крепости. Она выстроена явно до Рюрика. Имеется бронзовая монета 839 года, что была найдена в одном слое с брёвнами. Дендрохронология подтверждает эту же эпоху. И это наводит на определённые ассоциации с Ладогой. Помните? – в 840 (примерно) году здесь появляются очевидные скандинавские агрессоры, которые после краткого эпизода разрушения города при штурме затем обосновываются в нём и округе? Мы, кстати, знаем, что и в районе Пскова-Изборска в это же время происходило нечто похожее. И не будет, вероятно, большою наглостью предположить, что и Рюриково-Гардар было основано этими же пришельцами.
После чего, кстати, напрашивается аллюзия, что знаменитое посольство русов в Византию и Ингельгейм 839 года (о чём ещё будет речь), также направлено этими самыми оккупантами, только что устроившими в Поволховье своё государство и возжелавшими добиться признания его со стороны главных держав тогдашнего мира.
Но торопиться мы не будем, ибо «впоследствии» не означает – «вследствие». По меньшей мере, не всегда. Но интересно, когда крепость прекращает своё существование – крепость, не поселение. Это также надёжно датируется 889 годом, когда на остатках городней была поставлена хлебная печь. И эта дата коррелирует с началом биения торговой и общественной жизни в… Киеве! Куда, по летописи если судить, в 882 (а по нашей ранее приводившейся здесь более корректной хронологии – в 887!) году удалился из этих мест великий князь Олег. И великокняжеская власть вообще. Навсегда.
Ни на что, как говорится, не намекаю, но ведь и Ладога теряет своё значение где-то с этих же пор. Так что если не сам русский каганат, то что-то от русской государственности именно здесь и начиналось…
С точки зрения археологической скандинавской материальной культуры Рюрикова городища не вызывает сомнений даже у самых лютых славянофилов. Не оспаривается вывод, что число скандинавских находок здесь не меньше, чем в Скандинавии, что по структуре оно весьма напоминает вики – разве что с поправкою на наличие двух разных частей города: крепости и посада. Но это связано с местной географической спецификой, так что картины принципиально не меняет.
В целом же из скандинавский вещей здесь фибулы разных типов, всё те же распространённые амулеты с молоточком Тора, бога скандинавов, подвески с руническими знаками, и –

- даже серебряная фигурка Валькирии.


Обнаружено немало артефактов, свидетельствующих о бурной торговле с миром юга –

- византийские монеты, монеты Арабского халифата, в том числе три клада, иностранные бусы, и даже такие лакомства, как грецкие орехи.

Деталей весов с гирьками – чисто купеческого атрибута – также в достатке. А к купеческому бизнесу примыкал и производственный в лице местных ремесленников.
Многие находки свидетельствуют об уже отмечавшемся интернационализме подобных поселений: славянские дома и финские гребни вновь говорят нам об очень важном для процесса генезиса Древней Руси обстоятельстве. А именно: хоть чучелом, хоть тушкою, но в нём не было некоей ведущей национальной силы. Ведущая политическая – была: те самые пресловутые русы. А вот какого-то национального государства (при всей, разумеется условности термина «национальный» для данного времени) она не возводила. Физически не могла, если опиралась на население таких вот виков-факторий. А она опиралась на них – ибо больше просто не что было опираться!
Но вернёмся к Гоðару-Гардару. Исследователи отмечают тут одну важную странность: здесь отсутствуют погребения. Языческий храм присутствует – усадьба, окружённая шестами с водружёнными на них конскими черепами. А вот кладбища не нашли. Так что, возможно, покойников хоронили где-нибудь на другом берегу Волхова, либо погост оказался ныне под водою из-за изменений русла рек или подъёма уровня Ильменя.
Примечательно и ещё одно обстоятельство. Состоит оно в том, что Рюриково городище также подчиняется закономерности, характерной для других виков-факторий. Все они – за исключением Ладоги – являют собою парные случаи. Рюриково – Новгород. Гнёздово – Смоленск. Сарское – Ростов. Тимерёво – Ярославль. Шестовицы и Чернигов.
Некоторые – например, выдающиеся историки В.Я.Петрухин и Т.А.Пушкина – полагают, что эти пары символизируют противостояние центров местных культур и центров пришельцев, -

- ориентированных на внешние связи и оторванных от местной округи.


Я позволю себе с этим не согласиться.
Логика страдает, когда они связывают наши случаи со скандинавскими Биркой – Сигтюной, Хедебю – Шлезвиком и так далее, утверждая, что –

- из параллельно развивающихся центров жизнеспособными оказались те, которые больше были связаны с местной экономической средой, а не внешней экспансией.

Простите, товарищи историки, но это снова кабинетное теоретизирование. Чего такого особенно ценного могла произвести местная экономическая среда, что должна была выиграть в конкуренции с мировой торговлей? Каким таким образом просо да ячмень могут победить серебро и меха?
Вон и сегодня умные люди России противостоят настойчивым попыткам агентов влияния Запада втянуть страну во Всемирную торговую организацию. Они вполне справедливо опасаются, что сначала её сельское хозяйство, затем промышленность атрофируются и в конечном итоге диссипируют под ничем не сдерживаемым давлением той самой «внешней экспансии».
В конечном итоге та же участь будет ожидать даже сырьевиков, главных нынешних лоббистов присоединения к ВТО. По той же простой причине: хороший бензин в Европе и Америке делать умеют, и получше нашего, а потому требуется там лишь сырое российское сырьё. И вследствие этого неизбежно вымрут сначала местные плохонькие перерабатывающие производства, а затем и сами добытчики – энтузиасты ВТО окажутся затянутыми под пяту верикально интегрированных мировых энергетических корпораций.
То есть именно потому, что все экономисты хоть и шарлатаны, но базовых экономических законов никто не отменял, та же картина обязана была нарисоваться в первом на нашей земле столкновении «местной экономической среды» и тогдашней ВТО.
Эта обязательная картина и нарисовалась.
Местная обрабатывающая промышленность так и осталась на уровне производства серпов и наральников, а местная добывающая – на лазании по бортям и стрельбе белки в глаз. А вот мечи и доспехи оказались привозными, и барыши от обработки и продажи мехов получали далеко за пределами лесных деревенек. А затем вертикально интегрированная корпорация, выросшая как раз на внешнеторговой экспансии, пришла и приняла всё под свою тяжёлую лапу.
То, что в силу тогдашних социально-исторических условий корпорация эта имела феодальную форму, - сути дела не меняет. Во-первых, не меняет с точки зрения экономической. Во-вторых, потому, что имела как раз корпоративную организацию иерархизированной, но коллективной собственности на подведомственное имущество.
А в-третьих, потому, что и сегодняшняя ипостась этой корпорации в виде Российской Федерации поныне носит ярко выраженные феодальные формы.
Tags: Русские - покорители славян
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments