Александр Пересвет (a_pereswet) wrote,
Александр Пересвет
a_pereswet

Русские среди славян

Почему это – "дядья" и "племянники"? Согласно современным представлениям (и моим беседам с нашедшим денисовского человека академиком Анатолием Деревянко, в которых позволялись предположения, несколько выступающие за рамки строжайшей академической доказанности), первую волну освоения планеты образовали ещё Homo erectus`ы. Это ископаемый вид людей, который появился около 1,4 млн лет назад. По старой классификации – питекантропы.
Дальше, как водится у антропологов, всё предельно запутано. Как он появился, от кого, с кем связан, какое дал потомство – гипотеза на гипотезе, и гипотезой погоняет. Нам в этом разбираться незачем, раз уж антропологи не разбираются. Желающие удостовериться в этом могут покопаться вот в этой схемке: http://antropogenez.ru/derevo/.
Эректусы изготавливали каменные орудия (ашёльская культура), использовали шкуры в качестве одежды, жили в пещерах, пользовались огнём и практиковали каннибализм.
И вот именно эти люди впервые завоевали планету: около 800 тысяч лет назад они по какой-то причине покинули родную Африку (не все) и распространились по всей Азии южнее нынешних границ России и добрались чуть ли не до Австралии.
Вот тут на минуточку приостановимся и зададимся вопросом. Вот есть существа с объёмом мозга 850 – 900 куб.см. У нынешнего трёхлетнего ребёнка, кстати, больше. Они умеют только отщеплять куски кремния и делать таким образом каменные рубила. Живут в тёплой Африке, жирной на разное зверьё и растительную пищу даже сегодня, после массового истребления и того, и другого и разрастания населения там на четыре порядка. Вот какой бес погнал их в Индонезию? Как они вообще дошли туда, эти люди с мозгом меньше, чем у трёхлетнего ребёнка?
Ладно, через морские и океанические воды могли быть тогда перешейки, по которым можно бы теоретически и перейти. А вот как они форсировали, например, Тигр с Евфратом? Инд в нижнем течении? Ганг? Всякие там Хуанхэ и Янцзы с Меконгами? Они что, лодки делать умели? Каменными рубилами вырезали? Хорошо, не лодки – пусть плоты. Они деревья для плотов опять же каменными рубилами резали? А чем связывали? Волосами своих самок?
Ладно это – а как они добрались, например, до Алтая, до северного Китая? Это они, получается, через Гималаи перебирались? Или через Гиндукуш? По степям Срденей Азии обходили?
Что их вообще куда-то потащило?
Прикиньте только этот железный бег в каменном веке! Сытые люди меняют весь уклад жизни и уходят – куда? Зачем? В погоне за стадами? Не смешите – зачем им это делать, когда вон их, стад этих, в Африке - и сегодня миллионы голов! Не говоря о более мелком зверье и о всяких растительных фруктах-ягодах. Да и стада эти что-то Африку вовсе не покинули за миллион лет…
Может быть, относительное перенаселение? Кормовой базы всем не хватало, вот и отправились особо буйные и голодные в свободный поиск в Азию.
Ещё смешнее – эта проблема всегда решалась естественным вымиранием голодных или уничтожением лишних. Максимум – ушла бы пар общностей, откочевала чуть подальше. Не по головам же друг у друга ходили архантропы в этой самой Африке?
Да, говорит наука, никак не по головам. Прямо говорит наука: мало людишек было тогда вообще на Земле. Несколько лет тому было сообщение: американским генетикам удалось выяснить, что 1,2 млн лет назад количество способных размножаться особей Homo erectus - человека прямоходящего - составляло от 18,5 до 26 тысяч. Это вот им, что ли, этим жалким тысячам не хватало кормовой базы в Африке? Им не хватало - а обезьянам, которые имеют сегодня статус исчезающих видов, хватает. Хотя обезьян ныне в оскудевшей по сравнению с теми временам Африке насчитывается больше, чем всех тогдашних питекантропов, вместе взятых: размер популяции шимпанзе составляет около 21 тыс., а горилл - 25 тыс. особей.
Может быть, эректусов погнали из Африки изменения климата?
Ну, во-первых, какие? Оледенение Гюнц как раз к этому времени закончилось и наступила тёплая эпоха Гюнц – Миндель I. Слишком жарко стало? По современным данным, в межледниковые периоды температура была выше нынешней на 3 – 6 градусов. Это реально много, но всё же не настолько, чтобы джунгли или саванны превращались в пустыню. Наоборот, говорят климатологи, в жарком и влажном климате органика прёт как сумасшедшая.
Вот, например, что творилось примерно 7 тысяч лет назад, когда начался наиболее тёплый и влажный период в голоцене. Тогда –

– средняя температура июля на широте 50° была на 1°С выше современной, на широте 60° – на 2°С выше и к северу от широты 65° – на 3 – 4°С выше… Зимние температуры были выше на 2°С почти по всей Европе.

И что? Климат позволил лесам далеко продвинуться к северу. В степях стало тепло и влажно, и на сладкой травке поднялись миллионные табуны травоядных и соответствующее количество хищников. И Африка, по всему, должна была выглядеть, как Северная Америка в XIX веке: те же миллионные стада бизонов; индейцев не слишком много, и они очень заняты истреблением друг друга. Зверя же убивают практически только ради пропитания (иногда ради молодецкой удали). И численность оного зверя регулирует лишь количество съедобной травы да мишки-гризли. Которые, по чести говоря, тоже предпочитают добычу помельче.
Отметим одно важнейшее обстоятельство, которое наблюдается и сегодня, когда мы, похоже, влетаем в новое глобальное потепление. Вот что говорит директор Гидрометцентра и очень сильный в научном отношении климатолог Роман Вильфанд:

Потепление имеет выраженную широтную структуру. Действительно, средняя температура по глобусу поднимается. Но в районе экватора оно наименее заметно. А вот на севере глобальное потепление проявляется наиболее сильно.

Это связано с тем, что в экваториальных широтах преобладает океан. А температура океана очень инерционна, и любое повышение температуры воздуха сглаживается вот этой инерционностью температуры воды, разъяснил учёный. В то же время в северных регионах отклонения от средних годовых значений достигают в последние годы 5 - 6 градусов!
Таким образом, Африка в климатическом отношении достаточно инерционна. И питекантропов, как уже сказано, в ней тогда обитало явно не миллионы, как индейцев до истребления их англо-саксами. Нашли бы уже себе пару бананов на душу населения и недоеденный труп зебры, тем более что антропологи полагают, что эректусы были в основном падальщиками, подбирали куски за хищниками…
И да, англо-саксов тоже не было, которые охотились бы одновременно и на питекантропов, и на антилопы-гну, забивая миллионами и тех, и других.
Или? Или какой-то аналог кого-то цивилизованного появился откуда-то, отловил эректусов в количествах и развёз их на кораблях по Азиатскому континенту? Чтобы плодились там и размножались, изменяя ради каких-то целей местных экобаланс.
Да, звучит нелепо и фантастично, но с точки зрения разумной логики это единственное объяснение, которое способно объяснить это столь же фантастичное переселение. В конце концов, как ещё, кроме как на океанского назначение плавучем средстве мог питекантроп оказаться на острове Ява, где его останки впервые нашёл Эжен Дюбуа? Ведь при том потеплении, о котором мы говорили, воды Мирового океана должны были подняться, по представлениям климатологов,  метров на пять…
Да и вообще – как эти жалкие два десятка тысяч особей могли заселить огромные азиатские пространства от Аравии до Китая и от Алтая до Явы? Нет, непонятно!
Tags: Русские среди славян
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments