Александр Пересвет (a_pereswet) wrote,
Александр Пересвет
a_pereswet

Первая битва начавшейся войны

Предвоенная ситуация
(указываются только факторы, имеющие отношение к России)

1. Предвоенная ситуация характеризовалась следующими факторами:
1.1. Геостратегические:
- подвешенный статус мировой предвоенной обстановки: неясность для США истинного расклада внутриполитических сил в России и её готовности на те или иные реакции на задуманные США сценарии боевых действий, ибо понятно, что Россия а) усилилась, б) обижена, в) находится в экономически сильной позиции относительно своих временно отторгнутых территорий и стран Европы в целом;
- исходящая из первого пункта необходимость определиться с передовыми рубежами - можно ли геостратегически поворачиваться к России спиною либо следует занять её военно-политическими заботами у собственных границ, то есть образовать здесь мобильную зону отсечения, чтобы у неё не оставалось военно-политического ресурса на более широкое вмешательство в мировые дела;
- исходящая из второго пункта необходимость политической и пропагандистской изоляции России;
1.2. Геополитические:
- необходимость восстановления единого стратегического и военно-политического состояния Запада во главе в США;
- необходимость ввести в прострацию возможных союзников России при углублении мирового кризиса, для чего лишить её морального и политического статуса возможного центра консолидации противников Запада;
- окончательное окружение России взбесившимися нацистскими режимами, которые в состоянии инициативно лишать её свободы политического манёвра;
- политическая изоляция любых усилий России по влиянию на будущую военную ситуацию;
1.3. Политические:
- политическое укрепление России после решению ею антисепаратистских и антитеррористических задач на своей территории;
- укрепление политического влияния России прежде всего в Европе по мере усиления её экономических позиций и проникновения её капитала за рубежи собственно метрополии;
- стремление ведущих стран Европы выйти из навязываемой миру предвоенной ситуации, обратив её в ситуацию экспансии мягкого политического влияния на интересные им регионы;
- способности управляемых США нацистских режимов создавать ситуацию политической нестабильности в наиболее чувствительной для стран Европы области - в регионах, через которые осуществляется их снабжение энергией;
1.4. Экономические:
- необходимость обеспечения контроля над не зависимыми от России регионами добычи и маршрутами транспортировки энергоресурсов;
- усиливающийся хаос финансовой экономики на фоне стабильного развития экономики добывающей;
- общая тенденция к диверсификации экономических потоков и укреплению не зависимых от США экономических центров.
1.5. Стратегические:
- созданный вокруг России блок лимитрофных государств, управляемых нацистскими режимами в целом в согласии с собственными нациями;
- наличие в то же время значительных пророссийских настроений или даже регионов в данных государствах, которые обрекают их нацистские режимы объективно на конфликты с Россией, каковая тенденция стремится к вечности;
- усиление военной мощности России при одновременной типичной для России тенденции к нерациональности и экономической неэффективности протекания этого процесса;
- связанность рук России на черноморском и кавказском ТВД как физическим рельефом, так и наличием противодействующих сил со стороны враждебных государств;
- наличие у России стареющего, но мощного парка ядерных вооружений, получивших, однако, тенденцию к наращиванию - правда, при наличии тех же факторов, что указаны в пункте третьем;
- фактическое отсутствие у России мощных союзников при том, что любая необходимость адекватных действий с её стороны после начала любого конфликта с окружающими её и поддерживаемыми США нацистскими режимами автоматически сводит количество этих союзников к минимальному уровню.
1.6. Оперативные:
- возможность в любой момент довести конфликт лимитрофного нацистского режима с Россией до горячей стадии, пользуясь наличием под нацистской оккупацией значительного количества русского населения или стремящихся к России регионов;
- значительный накопленный и оттренированный в ходе предыдущих "холодных" конфликтов (шпионы в Грузии, мясо в Польше, снос памятника в Эстонии и проч.) аппарат пропагандистской и информационной борьбы, которому у России традиционно не бывает адекватного противодействия;
- действенная непосредственная управляемость нацистского руководства стран-лимитрофов, позволяющая не тратить политический ресурс на понуждение их к совершению необходимых действий;
1.7. Персональные:
- наличие в странах-лимитрофах двух-трёх и более эшелонов политической и экономической элиты, ощущающих свою идентификацию с США, их политическими и моральными принципами и установками;
- длительные исторические счёты элит стран-лимитрофов с российскими элитами как элит провинциальных и колониальных по отношению к элитам метрополии;
- наличие среди российских элит значительного количества прозападных и проамериканских элементов;
- общее стремление российских элит к демократии, которое неизбежно сталкивается с интересами управляемости страною, что необходимо приводит к двум факторам, ослабляющим государство: раскол среди элит, связанный с этим противоречием и мультиплицирующийся на каждом уровне прихода даже демократической элиты к власти и, следственно, к решению проблем управления, - и вытекающая из этого общая неэффективность управления государством;
- высокая коррумпированность российских элит и государственного аппарата, подрывающая доверие и консолидацию в обществе и вредящая эффективности государственного управления;
- наличие значимых национальных и сепаратистских элит в России, необходимость подавления и контроля которых приводит к внутренним конфликтам, вплоть до вооружённых;
- общая неразвитость доверия населения к своим элитам, каковая, при умелом управлении температурой конфликта, способна вызвать степень недоверия к режиму, доходящую до критической.
Tags: Очерки текущей войны
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments