May 22nd, 2006

Про развитие империи

Автор:Кострома
mail:
Время:16.11.04 00:54
А не замутить-ли тему о Великой Октябской и её нужности???
СЕйчас разные беспринципные жрналюги охотно поливают грязью деятельей той эпохи, обвиняя их в непатриотичности и прочей гаткой бяке.

Я некоторые адокаты утверждают что уж они бы то развернули историю в 17.

А я вам так скажу, как историк. Если какое то собьытие имело место быть - значит следует думать о его причинах и следствиях, и исходя из этого оценивать, а не заливатся в слезах, а-ля Эдик Радзинский и другие товарищи из телеящика.

А Реальность нашей жизни такова.
В 1917 году Российская Империя была в полной клоаке. Или говоря по научному - переживала системный кризис. И история этого кризиса не позволяла надеятся, что он быстро закончится.
Посмотрим в глбь истории и изумимся - пик Развития Российской империи пришолся на вторую половину 18 века - золотой век Екатерины. После этого - стогнация и медленное затухание. Да, была выйграна война 1812 года и как следствие - Россия стала хозяйкой Европы. Правда не надолго.
Collapse )

О благородстве западных союзников

Автор:Пересвет
mail:
Время:22.05.06 13:59
Еще раз про благородство англосаксов и их высокие моральные принципы
Война могла быть закончена в 1943 году




РИА «Новости» публикует беседы доктора исторических наук Валентина ФАЛИНА с военным обозревателем агентства Виктором ЛИТОВКИНЫМ. В этой беседе раскрывается ранее малоизвестные страницы Великой Отечественной войны, рассказывается о закрытых для широкой публики механизмах и пружинах тех или иных решений на высшем уровне, которые оказывали подчас решающее влияние на ход и исход боевых действий.

В.Л.: В современной историографии Второй мировой войны существуют различные оценки ее заключительного этапа. Одни специалисты утверждают, что война могла закончиться намного раньше, - известны, в частности, мемуары маршала Чуйкова, который об этом писал. Другие считают, что она могла затянуться еще, как минимум, на год. Кто ближе к истине? И в чем она? Какой точки зрения придерживаетесь Вы?


В.Ф.: По этому вопросу спорит не только сегодняшняя историография. О сроках ведения войны в Европе и о времени ее окончания шли дискуссии еще в ходе войны. Они велись непрестанно с 1942 года. Если быть точным, то сей вопрос занимал политиков и военных с сорок первого года, когда подавляющее большинство государственных деятелей, включая Рузвельта и Черчилля, полагали, что Советский Союз продержится, максимум, четыре-шесть недель. Только Бенеш верил и утверждал, что СССР устоит перед нацистским нашествием и, в конечном счете, разобьет Германию.

-Эдуард Бенеш, если я правильно помню, был президентом Чехословакии в эмиграции. После Мюнхенского сговора 1938 года и захвата страны он находился в Великобритании?

-Да. Затем, когда эти оценки и, если позволите, расценки нашей жизнестойкости не сбылись, когда под Москвой Германия потерпела первое, подчеркиваю, стратегическое поражение во Второй мировой войне, взгляды резко переменились. На Западе зазвучали опасения, как бы Советский Союз не вышел из этой войны слишком сильным. А если он действительно окажется слишком сильным, то станет определять лицо будущей Европы. Так говорил Берле, заместитель Госсекретаря США, координатор американских разведок. Так считало и окружение Черчилля, включая очень солидных людей, разрабатывавших до войны и в ходе войны доктрину действий британских вооруженных сил и всей британской политики. Collapse )