July 4th, 2008

Откуда взялись русские. 23

Анты

В итоге, когда гунны сами теряют свою государственность после битвы при Недао, мы и застаём антов там, куда они пришли с прежним сувереном. Во всяком случае, сам Иордан застаёт антов на территории -

от Данастра до Данапра, там, где Понтийское море образует излучину.

А поскольку мы знаем, что на юг шли анты – ибо в итоге именно на юге они и оказались, и там их фиксируют византийские авторы, - значит, в лице по меньшей мере одной из посткиевских культур мы антов же и фиксируем. Но киевцы, как мы выяснили, - те самые венеды, враги Германариха и Винитария. И получается, что посткиевцы-анты – по сути, венеды и есть. Только кем-то иначе названные.
Но так ли всё просто?
Кто такие анты археологически – по этому поводу единства среди учёных всё же нет. Кто они этнически – об этом тоже спорят. Вариантов – и, как водится, обоснованных, один другого краше – масса. Мы их частично разберём в ходе нашего дальнейшего расследования, потому сейчас я на этих спорах останавливаться не буду. Но для начала нового этапа нашего пути можем сформулировать такую лемму: если анты – потомки венетов, то они – «наши» генетически. Арийцы. «Ар-один-эй-цы».
А следовательно, надо ответить на два вопроса.
1. Связаны ли анты с венетами?
Если да, то -
2. Через кого анты связаны с нами?
Но сначала такой смешной вопрос: а что это значит – «анты»?
Collapse )