December 17th, 2009

Затерянные в истории. Война с людьми. Без окончания

Когда мальчишка отсмеялся, вождь шагнул вперёд...

(Поскольку сегодня опять не успел дописать до конца главки, то нет смысла помещать несколько оборванных предложений. Зато хочется спросить: кто как думает - что дальше сделал вождь? Клянусь, изменю свой вариант ради любого, что покажется оригинальным!)

Поскольку надо чем-то занять место законченного эксперимента, скажу и я о Гайдаре

Это был человек своего времени на своём месте. Его лично можно обвинить лишь в том, что был он слишком уж упёртым романтиком экономического либерализма. Но в этом качестве он воплощал весьма представительную тогда общественную тенденцию. Которая именно тогда, в революционном хаосе и ослаблении здравого смысла, не могла не победить, ибо то общество не могло не хотеть попробовать на вкус, что такое - тот самый манящий капитализм. Как провинциальная девушка, уехавшая в столицу из-под тяжёлой длани религиозного отца, обязательно прыгнет в постель к первому подходящему соблазнителю.
Так что не в Гайдаре дело. Если бы не было его, а были бы высокопрофессиональные экономисты и организаторы типа Маслюкова с Примаковым, что вытащили страну после августа 1998-го, - всё равно гайдаровская альтернатива в уме у общества висела бы. Более того - была бы даже желанна. То есть как если бы суровый папка отправил свою дочь-студентку жить в доме и под надзором тако же бдящего за её нравственностью дяди. Что естественным образом подвигало бы студентку на поиск разных способов наставить этому дядьке рога (фигурально, конечно, говоря). Потому для того, чтобы гайдаро-капиталистическо-супермаркетовско-глянцевая альтернатива не всплыла при следующем кризисе, необходимо было бы иметь полноценно функционирующую общественную же систему её парирования. В образе как обеспечивающей благополучие последовательной экономической политики, так и системы пропаганды и подавления. Иными словами - идеально функционирующей идеальной КПСС.
Чего быть не могло уже по определению.