February 17th, 2012

Дело не в личностях. Но всё же...

У меня к Путину - отношение профессиональное. Потому как понятно, что государственная политика - плод компромисса элит, а всякий актуальный в тот или иной период лидер является лишь зримым воплощением этого компромисса. Портретом, если хотите. Конечно, и пост лидера, и сам лидер в силу его качеств, позволивших занять пост, тоже обладают влиянием и, таким образом, тоже влияют на результат компромисса. Но всё же портрет - всего лишь картинка. Ею можно восхищаться, её можно критиковать, её можно изучать. И не более. Смешно изгонять фотографию со стены и искренне думать, что от этого в квартире появится новая мебель, а управляющая компания снизит плату за горячую воду.
И тем не менее. Понимаю, что дело не в личностях. Но смотрю я на другие портреты и думаю:
- если Горбачёв против Путина, то я - за,
- если "Эхо Москвы" против Путина, то я - за,
- если Собчак против Путина, то я - за,
- если Подрабинек против Путина, то я - за,
- если Немцов против Путина, то я - за,
- если Каспаров против Путина, то я - за,
- если Новодворская против Путина, то я - за,
- если Березовский против Путина, то я - за,
- если Алексеева против Путина, то я - за.
И как-то так получается, что среди публичных политиков и публицистов, кои против Путина, нет ни одного, мне сколько-нибудь симпатичного. Не по личным их качествам (хотя, зная многих по прежним контактам, я и личные их качества имел возможность оценить). А по той самой общественной активности, по которой и должен только оцениваться политик и политический публицист.
И наоборот. Не хочу сказать, что все те, кто за Путина, - симпатичные люди. Но те, кто мне симпатичен, - все за Путина.
Дело не в личностях. Но всё же...