February 27th, 2014

диспутант

Повести исконных лет

В лето 6413 (905). Ходил Одд на северян лесных по Десне и покорил их. И встретил первее вятичей или вентичей, кои суть древнейшее племя в лесах сих, и ведут они роды свои издревле. Родичи они радимичам, а с кривичами в нелюбви живут и воюют часто. А дань не платят никому, токмо хазарам некоторые роды их, что от Ока-реки сидят вверх по Упе, Зуше и к Рясскому полю приседят.
Урядился с ними Одд на мир вечный и вернулся в Чернигов, и посадил там русь велику, ибо неспокойны были северяны.
Collapse )
диспутант

О нацизме и национализме (навеяно Украиною и добрыми друзьями)

Фашизм, нацизм начинаются с национализма. Любого. В том числе и с русского. Как только человек заговорил о каких-то особых правах по признаку нации - всё, считай, он уже на стороне Гитлера. Пусть хоть коготком - но там!
А между тем, мало кто это понимает. Многие даже уважают националистов, считают их идеи вполне допустимыми. Многие сами любят называть себя "мягкими" или "лёгкими" националистами.
А между тем, это та самая кривая дорожка, к тому же наклонная, по которой путь к фашизму предопределён. Вольно говорить поляку "Польша - для поляков!" У них других народов и нет. Хотя потенциально это тоже первый шаг к нацизму. А в многонациональной России? "Россия - для русских"? А якутов с нганасанами, а татар с чувашами куда? Или Россию обрезать до размеров Московской области, или - да, уничтожить! Физически.
Не хотел бы я посмотреть на результаты ни в том, ни в другом случае.
Но как ни парадоксально, я вовсе не веду к тому, что необходимо соблюдать права всех наций. Более того - я за то, чтобы никаких прав у наций не существовало вовсе! Ибо объективно равных прав у татар и чукчей не получается. У татарина объективно есть право жить в тёплом климате и купаться в реке Волге, а у чукчи нет. Или он должен заплатить за реализацию этого права - а это уже нарушение его прав. Или же татарина надо заставить раскошелиться в пользу чукчи, чтобы тот мог кататься на Волгу. А разве это не нарушение права татарина в пользу чукчи? А значит, прав одной нации в пользу другой?
Это я к тому, что разные права физически непременно и неизбежно воплощаются в разные права юридически.
А коли такое разноправие возможно и даже запланировано - непременно найдётся нация, которая хоть умом, хоть силою своей будет забирать себе больше прав, нежели другим. Значит - отнимать. А при сопротивлении? При сопротивлении - убивать...
Вот к этому националисты неизбежно и приходят при соответствующих условиях. Правда, называется это уже нацизмом, но мы ведь видим - сущностно и идейно это одно и то же понятие.
А как лишить нацию прав? Да очень просто: ликвидировать нацию. Как понятие, конечно. Как категорию. И поднять людей на новую категорию - народа. Народа, стоящего над национальным делением. Народа, образующего наднациональное государство. Где все равны правами, независимо от места рождения, жительства, крови или разреза глаз.
Это означает - да, империю. В которой каждая национальность может жить своим "свычаем и обычаем", верить во что угодно, гордиться своим прошлым, в том числе - или особенно - завоевательным. Но права и возможности в которой появляются не по принадлежности к национальности, а по заслугам перед вот этим наднациональным народом. Формой государственного существования которого является наднациональная империя.