September 8th, 2015

  • mikle1

Осетинская война 2008: Шоковые волны. Часть I

Справка: Жак Сапир — профессор экономики, директор исследовательского центра ЦЭМИ в Высшей школе социальных наук в Париже, руководитель исследований по России и СНГ Дома наук о человеке (Париж), курирует региональные экономические программы по России. Является научным консультантом по программе ТАСИС — Украинско-Европейского консультативного центра по вопросам законодательства (TACIS-UEPLAC) на Украине.

И вот что он пишет: "Война в Южной Осетии породила настоящий спор о природе последствий в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Сегодня видно, как ударная волна конфликта быстро распространяется и затрагивает все более отдаленные регионы. Она, прежде всего, стала прообразом для текущей дестабилизирующей политики США, осуществляемой как напрямую, так и через своих «неоконсервативных» проводников в Европе. С этой точки зрения фактор войны в Южной Осетии не может не учитываться в современных геополитических процессах.

Последствия этого конфликта не только дали о себе знать сразу по его завершению, но и продолжают оказывать влияние в долгосрочной перспективе. Война стала своего рода жестким откровением для всех тех, кто выдавал желаемый «новый XXI век» за действительность. Далеко идущие последствия этого конфликта позволяют гораздо лучше понять не только дестабилизирующую роль США на Украине, но и российскую точку зрения на происходящие процессы. Часть звучащей на фоне украинского кризиса, а также — применительно к ситуации на Донбассе — российской аргументации была сформулирована в качестве ответной реакции на грузинскую вооруженную провокацию и натовскую агрессивную политику. Южноосетинский конфликт также стал поводом для тестирования западными средствами массовой информации, превращенными в инструмент информационной борьбы, общественного мнения по ряду тем, которые, начиная с 2014 г., легли в основу антироссийской риторики.



Война стала началом размежевания США и России, в конечном итоге переросшего в конфликт, который только усилил копившиеся годами двусторонние противоречия. Речь идет не просто о столкновении интересов. В действительности происходит столкновение двух мировоззрений, подходов к будущему мироустройству. С этой точки зрения принципиальные отличия во взглядах России и США обусловили разногласия по актуальным темам в ходе мюнхенской конференции в 2007 г.


Collapse )
  • mikle1

Донецк не заметил потери бойца

Ниже приведена дословно попытка Анны Громовой описатьпроизошедшее в Донецке с "нейтральных" позиций:

"В пятницу вечерком, 4 сентября, на заседании Народного совета ДНР, созванного по инициативе главы самопровозглашенной Донецкой народной республики Александра Захарченко, 60 или 70 голосами (по различным источникам) из 73 был снят со своей должности спикер Андрей Пургин. Его место одолжил Денис Пушилин. В это же время пограничники ДНР не пропускали в «страну» самого Пургина, который возвращался из России через пункт пропуска «Успенка».

В субботу в Донецке, около Дома правительства состоялся митинг, организованный в поддержку теперь уже экс-спикера. О нем поведал мой знакомый, наблюдавший за мероприятием. Хотя он и не был его участником, имя свое попросил не именовать.

«Собралось около 100 человек, требовали встречи с Пургиным. Несомненно, что тот не вышел, может, его уже и не было на месте. К митингующим вышли несколько человек, вроде бы депутаты. Кое-какое время они беседовали с митингующими, особо буйные скандировали. Все это на камеру снимали люди в гражданском, быстрей всего это было МГБ. В итоге некоторых начали отводить с места акции, прочие, увидев, что дело пахнет керосином, сами начали расходиться… Ну, а в случае если интересно мое мнение по поводу этой «революции», то, скорее всего, смещение Пургина обыкновенные внутренние разборки. Это же уже не первый случай захвата должностей. Так что ничего странного», — рассказал мне очевидец.

Донецкие журналисты и общественные деятели (причем никто из них «известности» не захотел, предпочитая высказаться анонимно) назвали мне несколько версий о факторах «устранения» Пургина. Одной из них называют борьбу «российских кураторов Пушилина и Пургина». «Быстрее всего кураторы из РФ решили сделать ставку на своего человека, куратор Пургина оказался болезненнее, поэтому его «шахматную фигуру» убрали с доски. Сегодня ставки делаются на Пушилина, но он, как и Пургин, также пешка, поэтому не факт, что разыграв эту партию, кураторы не проведут новые рокировки», — поделился собственным мнением один из активистов.

Collapse )
  • mikle1

Осетинская война 2008: Шоковые волны. Часть II

Профессор экономики, Директор исследовательского центра ЦЭМИ в Высшей школе социальных наук в Париже Жак САПИР (часть первая):

2. Положила ли война в Осетии начало новой «холодной войне»?

Логичным является вопрос, является ли новая «холодная» война результатом распространения шоковых волн осетинского конфликта. На первый взгляд, есть ряд соображений в пользу отрицательного ответа на этот вопрос. Прежде всего, отсутствие идеологического противостояния между двумя странами. Россия не пошла по стопам СССР в гонке за глобальное господство и не соперничала с Америкой за роль эталонной социальной и экономической модели. Москва больше не стремится стать «Третьим Римом». И хотя Россия ревностно защищает свои национальные интересы, эти действия вписываются в постсоветскую логику. Надо отметить, что сегодняшний мир сильно отличается от мира образца 1945 г.

Развязывание «холодной» войны стало возможным только в контексте послевоенной ситуации, когда Европа вышла из Второй мировой войны обескровленной, что в тех условиях сделало логичным противоборство между СССР и Америкой за мировое господство. В сегодняшнем многополярном мире мы далеки от этого.

Это, кстати, является одной из причин, по которым угроза применения США экономических «санкций» против России, а также — некоторых европейских стран, в конце августа 2008 г. не конкретизировалась, в отличие от 2014 г. Надо понимать разницу между 2008 и 2014 годами.

Сегодняшние санкции в большей степени затрагивают Европейский союз, нежели Россию. Санкции имеют смысл в отношении ограниченного числа стран, обладающих фактической высокотехнологичной, промышленной и финансовой монополией. В последние двадцать лет развитие мировой экономики шло таким образом, что сегодня все выглядит иначе. Появление новых индустриальных гигантов в Азии (Китай, Индия, а также «малые драконы»), модернизация промышленного комплекса России, развитие ряда стран Латинской Америки способствовали гораздо более широкому распространению технологий и ноу-хау, нежели в 1950–1980 гг.
Collapse )
  • mikle1

Осетинская война 2008: Шоковые волны. Часть III

Jacques Sapir — профессор экономики, директор исследовательского центра ЦЭМИ в Высшей школе социальных наук в Париже, руководитель исследований по России и СНГ Дома наук о человеке (Париж), курирует региональные экономические программы по России. Является также научным консультантом по программе ТАСИС — Украинско-Европейского консультативного центра по вопросам законодательства (TACIS-UEPLAC) на Украине. (часть первая) и (часть вторая)

4. Ошибки Франции

Первым опрометчивым шагом в череде ошибок является, конечно же, то, что Франция не настояла на выработке европейской позиции, осуждающей грузинскую военную агрессию, а главное — атаку на миротворцев, действующих на основании мандата ООН. Это — очевидный промах с учетом оказания Францией существенного влияния в рамках СБ ООН на процессы в области глобальной безопасности. Этому есть свое объяснение: если бы президент Франции осудил в ходе европейского саммита 1 сентября Грузию, то он бы, принимая во внимание позицию Польши и стран Балтии, скорее всего не смог бы обеспечить общее итоговое заявление. Второй ошибкой стало решение Парижа пренебречь содержанием декларации во имя единства европейской позиции. Елисейский дворец под предлогом сохранения единства европейской позиции загнал себя в ловушку, став заложником Польши, стран Балтии и присоединившейся к ним Швеции. Все это впоследствии во многом снизило влияние французской дипломатии в самые пиковые моменты украинского конфликта. Патовая ситуация, в которую угодила Франция, объясняется ограниченностью общих интересов при проведении единой политики ЕС в области внешних связей и безопасности. Такая политика имеет право на существование только в условиях наличия общих, совместно продвигаемых заинтересованными странами интересов. Единства в ЕС нет.

Collapse )

СОВЕТСКИЕ ФОТОГРАФИИ ИЗ АРХИВОВ ДЕНВЕРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Большое количество фотографий Москвы выложил у себя на сайте Денверский университет. Пока наши музеи и университеты сидят на своих архивах и никому их не показывают, придется пока поизучать классику советской фотографии на иностранных серверах.

original (5)

Фотограф Семен Фридлянд. Он родился в 1905 году в Киеве, в семье сапожника. В начале 1920-х Фридлянда больше интересовало слово. Он работал писателем и журналистом.

Фотография давала больший простор для творчества, и с 1925 года Фридлянд работал фоторепортером в «Огоньке».

Но не спешите думать, что Семен Осипович был ярым либералом или оппозиционером. Он работал в журнале «СССР на стройке» (это как Раша Тудей сегодня, журнал для иностранцев про то, как прекрасна жизнь в Союзе), в газете «Правда», во время ВОВ – в Совинформбюро. Однако это все не причина, а следствие. Фридлянд работал в самых разных жанрах. На его снимках – студентки из Туркмении во время перерыва, китайские практиканты на заводе в Новосибирске, юннаты Нижне-Чёмской средней школы, города СССР – Ухта, Воркута, Севастополь.

Это дает нам представление о главное теме фотографий Фридлянда. Он показывал новую красивую страну, счастливых людей, занятых трудом, живущих во всех уголках СССР – от Эстонии до Турменистана. Некоторые снимки – постановочные, но в основном это приятные моменты повседневной жизни простых людей.

Но нас больше интересуют фотографии Москвы.
Начнем с довоенной Москвы

Collapse )