January 30th, 2017

Русские среди славян

Чтобы понять, зачем человеку устремляться в Европу, надо понять, что он там мог искать. Нет, понятно, что – пищу. Человек двигался за животным миром. Почему? Да потому, что людей становилось больше, а для всякой человеческой группировки существует вполне определённая кормовая база. Грубо она определяется объёмом истребления животных, приведённым к площади их кормовой базы с учётом темпа воспроизводства поголовья. То есть: если одна человеческая группировка за год съедает стадо оленей, кормящегося с площади в 10 кв.км, а для воспроизводства оленьего поголовья нужно 3 года, то площадь охотничьих угодий этой группировки должна составлять не менее 30 кв.км. На деле, естественно, всё сложнее, ибо не одни олени живут на этой площади, и не только на них охтится человек; но и не только человек на них охотится. Так что реальная формула должна быть сильно сложнее вышеприведённой, но нам главное суть, а суть именно такова.
Итак, по мере увеличения своей численности люди передвигались в целях расширения кормовой базы. Поскольку в Европе было холодно из-за частых ледниковий (в Сибири и Северной Америке – тоже, но в данном случае те регионы нас не очень интересуют), то сюда люди современного биологического типа стали перемещаться относительно поздно. Позднее, чем отправлялись в поисках лучшей доли на юга. А вот когда первые кроманьонцы пришли в Европу?
Среди останков кроманьонцев здесь не обнаружено ничего старше 36 – 35 тысяч лет назад. Это не обязательно должно значить, что эти ребята сюда не пришли раньше. Просто нет останков. Зато новые археологические культуры появляются здесь более 40 тысяч лет назад. Так, по приведённым при обсуждении рукописи этой книги данным исследователя mazzarino, -

- ориньяк-0 датируется 41-35 тлн - во Франции – пещеры Гацариа/Cjn1, Cjn2, Истюриц/C4d1, Тру де ля Мер Клошет/красный слой, гроты Ле Пьяж/K, Мандрэн/верхи слоя 1, Оленя/VII в Арси-сюр-Кюр, Эскишо Грапау/SLCIb, SLCIa; в Италии – навесы Бомбрини/3 и Моки/G, 50-6, пещера Фумане/A1-3; в Испании – пещеры Арбреда/H, Ла Вина/XIII, Лабеко Коба/VII, Морин/9-8, Реклау Вивер/A, Эль Кастильо/16, 18; в Германии – Гайссенклостерле/III; в Болгарии – грот Козарника/VII.

А, например, по его же словам, -

- если перейти к вопросу европейского протоориньяка, то это Бачо Киро и Богунисьен. Бачо Киро локализуется в центральной Болгарии с возрастом не позднее 48 тлн, Богунисьен, выходец из предыдущей, локализуется в центральной Моравии.

Правда, мой собеседник указывает, что –

- есть основания рассматривать его как протоселет, а не протоориньяк. Селет, видимо, в большей степени стал истоков граветта. Обе технологически связаны с ближневосточным Эмираном (левантийский или ближневосточной мустье).

Последнее замечание принципиально важно. Дело в том, что все эти культуры,  создание которых приписывается кроманьонцам, исходят именно из ближневосточного мустье. Ведь что такое эмирийская культура?

Эмирийская культура (Emiran) — культура среднего палеолита, переходящая в верхний палеолит. Была распространена на Ближнем Востоке 36 - 47 тыс. лет назад[1][2]. Выросла из местного варианта культуры мустье и эволюционировала в ахмариан — местную культуру верхнего палеолита.

 Вопрос: а точно ли с кроманьонским приходом в Европу связаны якобы кроманьонские технологии? Это считается очевидным, но так ли очевидно это на самом деле? Да, впоследствии эти культуры точно стали кроманьонскими и кроманьонцами же развивались. Уже точно с кроманьонцами связываются граветт и солютре. Но в основе-то у всех лежит ближневосточный мустье! И то, что ранние "кроманьоидные" культуры исток свой берут в мустье, признаётся практически всеми исследователями! Так что нам мешает предположить, что все эти переходные формы – не результат творчества кроманьонцев, а всего лишь то, что прихватили с собою ближневосточные неандертальцы во время своего необъяснимого ухода с Ближнего Востока, а затем это было унаследовано и развито кроманьонцами?
Collapse )