Александр Пересвет (a_pereswet) wrote,
Александр Пересвет
a_pereswet

Русские - покорители славян-итог

Примечание про древнерусские имена

От языка русов до нас дошли не только названия порогов. Но ещё и имена бояр и послов из окружения великих князей киевских Олега, Игоря и Святослава, что заключали договоры с византийцами. А также имена из летописей и других возможных источников, где их можно встретить.
Взятые из этих текстов, ниже приводятся все очевидно не славянские имена. В левом столбце - в древнерусском изложении (в современной транскрипции). Далее, для сравнения, имена, взятые мною из исландских саг. То есть доподлинно скандинавские. Если найдутся соответствия, то вопрос с этимологией решается как бы автоматически, не так ли?
В третьем столбце тоже скандинавские имена, но взятые уже с каменных скрижалей – с камней с руническими надписями, что обитатели севера ставили вместо надгробий по своим умершим или не вернувшимся из дальних мест родным. Здесь уже можно рассчитывать на то, что искажений будет немного, - не слыхать было, чтобы кто-то брался в массовом порядке подделывать рунические надписи.
Наконец, дальше идут попытки расшифровки. Имена скандинавов почти всегда что-то значили. И почти всегда состояли из первичных элементов. Вот они и представлены. Вместе с переводом.
Таким образом, предпринимается попытка привязки известных нам летописных имён к древнескандинавским языкам, то есть передачи смысла имени или составляющих его корней. Знак вопроса означает, что мне не удалось найти удовлетворительную скандинавскую этимологию. Или нашёл, но с моей точки зрения она сомнительна, хоть и мыслима.
Итак, неславянские имена, встречающиеся в русских летописях:


Имя в летописи Имя в сагах Имя в рунике Расшифровка Перевод Синтезированный перевод
Адунь Auð+ungr?
Auð+unnr
богатство+юный?
лёгкий+меч; судьба+меч; Меч судьбы
Адулб Auð+olfr, Ad+olf? судьба+волк;
старый+волк;
лёгкий+волк Волк судьбы
Алвад Alf+vald эльф + правитель Правитель эльфов
Алдан Hálfdan, halftan Half+Dan Полудан Полудан
Аминод A+mund? Безрукий? Безрукий
Асмуд Ásmundr, osmunrt, osmunr, asmutr As+mund бог+рука Рука бога
Асмус As+mus Бог+мускул Мышца бога
Аскольд Hauskuld Áskell, askil, eskil As+kuld, Haus+kuld бог+холод, череп+холод, бог+котёл Котёл богов
Акун Hakon Akhun,
Akun, Hákon, hokun Hakon Высокородный; направляющий Повелитель
Актеву Hak+Tjorvi Высокий+мечник Высокий мечник
Апубексарь ? ? ?
Берн Bjorn Björn, biurn медведь Медведь
Бруны Bryn коричневый коричневый
Веремуд Vermundr, uirmuntr Ver+mund, Bjarni+mund море+рука, меч+рука, медведь+рука Рука меча
Воист ? ? ?
Войко ? ? ?
Вуефаст Bui+fast житель+сила Обитель силы
Вузлев Fus+Leif решительный+жизнь Решительный по жизни
Грим Grim krimu «скрывающийся под маской», одно из имен Одина; мрачный, ужасный Один
Гунастр Gunn+Astr Битва+боги (либо битва любви) Битва богов
Гомол kamal Gamal старый Старый
Гуды kuði Gude добрый или Gudi уменьшительное от «бог» Добрый
Гунар Gunnar Gunar, kunar Gunnar Борьба + вестник Вестник битвы
Дир dýrð; dýrr Dýrð; Dýrr слава, почесть; дорогой, ценный Слава
Евлиск Efl-i-sk сильный Сильный
Егри eyg-r-i; Æ- grei-ð глазастый; всегда полезный Глазастый
Емиг ? ? ?
Етон eyða-n Опустошительный Опустошитель
Ивор Ivаr Лук + воин Лучник
Иггивлад Yng+vald, Ygg+vald власть Инга (т.е. Фрейра), страх+власть Властвующий над страхом
Игелд Ygg+eld страх + огонь Страшный огонь
Игорь Ingvarr, ikuar, inkuari Ing+ar, Ing+varr,
Ygg+ar Посланец Инга, воин Инга,
страх+посланник Посланник страха
Инегельд Ingeld Инг + огонь, пыл Огонь Инга
Икмор Ing+mar;
Ygg-mor-ð Конь Инга; страх смерти Страх смерти
Искусеви ? ? ?
Истр Is-t-r ?

А вот тут сделаем маленькую паузу.
Вы будете смеяться, но есть абсолютно соответствующее и семантике, и морфологии древнесеверное обозначение: Is-t-r – «жирная оболочка внутренностей/кишок. «Жирдяй», проще говоря. Между прочим, в древнеславянском языке (по крайней мере, зафиксированном в словарях) нет слова «истр»…
Итак, Истр – «жирдяй».

Истр Is-t-r жирная оболочка внутренностей/кишок Жирдяй
Каницар ? ? ?
Карлы Karl, kal Karl, Karli мужчина, муж, человек Мужчина
Карн karn Птица ?
Кары Kari Kári, kari Kari кудрявый Кудрявый
Карш Kjars kar-sk бодрый Бодрый
Кол Kol Kol или Kolr чёрный, угольный Чёрный
Клек Klakkr; klõk-r Глыба; умный, хитрый, учёный Хитрый
Куци ? ? ?
Либиар Leif+arr Жизнь+вестник, наследник+вестник Наследник воинов
Лидул Ljótr, liutr Leidolf, Ljotolf Песня+волк, вождь+волк Волчий вой
Моне Manni, mani Mani, Manne, Manni, mó-n-a луна; мать Лунный
Мутур ? ? ?
Олег Helgi Helge процветающий, (позже) святой Святой
Ольга Helga Helga, helka Helga святая Святая
Прастен Forn+stein; Freysteinn древний+камень; камень+Фрей Камень Фрея
Рогволод Rognvaldr, rahnualtr Ragnvald, Ragvald, Rögnvaldr власть (или совет) богов Власть богов
Рогнеда Ragnheid Ragnheid, Ragneid боги (власть) + честь Честь богов
Рулав Hrolаfr, Hrolfr Слава + наследник, слава + волк Наследник славы
Руар Hróarr, ruaR Hro+ar Слава+вестник Вестник славы
Руалд Roald, Hróaldr Слава+возраст Возраст славы
Рюрик rorikR, ruRikr, hruRikR Hrorekr, Hraerek Слава + сила (держава) Сила славы
Свенельд Svein, Sven + eld Парень + огонь, пыл Пылкий парень
Свен Svein Svein, Sven парень Парень
Стир Stur Styrr битва Битва
Синко Sinka Мешкающий Мешкающий
Стемид ?+mund; stein+mið ?+рука; камень+середина Сердце камня
Слуды Slóði, sloþ Slóði путь; корабль Путешественник
Стегги stikuR, Stígr Stig, Stigr(?) от «Stigandr»- путешественник, бродяга(?) Путешественник
Сфандр Svanr лебедь(?) Лебедь
Сфирько Styrbjörn, sturbiarn от Sverre, Sverrir (?), Styrbjörn вертлявый(?); битва+медведь Медведь битвы
Сфенкел Steinhildr, stniltr Steinkel, Stenkil, Svein+kell камень+котёл богов, парень+котёл богов; битва+камень Камень битвы
Турбид Þorbergr, Þorоblauðr Тор+помощь, не боящийся Тора Помощь Тора
Турберн Þórbjörn, þurbiurn Þor+Bjorn Тор+медведь Медведь Тора
Тилен ? ? ?
Турд Þórðr Þórðr, þorþr Þór+vörðr=Þórðr Защищённый Тором Защищённый Тором
Тудко ? ? ?
Туад ? ? ?
Труан Troеnd, Troеnde (?) Верующий (?) Верующий
Улеб Ulf, Olaf Волк Волк
Ута Ota (норвежск.жен.имя) ?
Фарлоф Farúlfr, farulfe Far+lаfr, Far+leifr; Far+úlfr путешествовать+наследник, опасность+наследник; опасность+волк Наследник опасности
Фурстен Þor+stein Камень Тора Камень Тора
Фрастен Freysteinn Камень Фрея Камень Фрея
Фрелав Freylаfr Наследник Фрея Наследник Фрея
Фудри Тjóðrekr великий (или народ)+сила (держава) Великий силач
Фрутан Frode, Frodi(?) умелый, учёный(?) Умелец
Фост Fastvi, fastui Faste, Festi сильный, крепкий Крепыш
Шихберн Sigbjorn Победа + медведь Медведь победы
Шибрид Sigefred, Sig+Frid Победа + мир Победный мир
Явтяг ? ? ?

Таким образом, мы наблюдаем следующую картину. Из 85 «иностранных» имён на страницах русских летописей –
- 14 имеют полные аналоги в сагах;
- 24 – в надписях на рунических камнях;
- 71 имеет вполне прозрачную и подчас даже очевидную скандинавскую этимологию.
Как хорошо по этому поводу сказал известный исследователь этого вопроса Лев Клейн, -

- имя Аскольд находится в одном ряду с именами Свенельд, Гаральд, Арнольд и т. п., а не с такими, как Святослав или Всеволод – для всякого непредвзятого человека, даже не для лингвиста, это очевидно. Имя Рюрика от Хрёдрига и подобных лингвисты могут вывести, а от Рарога – никак.

И лишь 14 летописных героев иностранного происхождения имели не скандинавские или сомнительно скандинавские имена. Это 16 процентов.
При этом, однако, эти люди звались и не по-славянски. Тудко, Туад, Тилен, Мутур, Каницар – явно не Безуй, Нежка, Мал или Ждан.
Впрочем, славян ведь мы и так вычеркнули. И теперь не можем сравнить, сколько же в древнерусской элите было людей скандинавского, а сколько – славянского происхождения.
Что же, это упущение нетрудно исправить. Давайте точно так же пройдёмся по той же «Повести временных лет» от её начала до конца правления Ярослава, то есть до уже уверенного образования древнерусского этноса. И посмотрим, сколько среди героев летописи встретится славянских имён.
Правда, мы на слух верить не будем. А будем верить мы словарям – очень неплохому «Slovnik jazyka staroslovenskeho», изданному Чехословацкой академией наук под редакцией Йозефа Курца, и, конечно, легендарному Срезневскому. И Тупикову с его «Словарём древне-русских личных собственных имён».

Славянские имена в русских летописях

Имя Варианты в словарях Перевод Социальная принадлежность
Адунь Купец
Блудъ Блудило От Блуда Воевода
Борисъ Князь
Боричь От Бора? Посол
Воико Войка, Воин Воин Боярин
Воистъ Посол
Володимеръ Влади-мир? Князь
Волчий Хвостъ Волчий Хвост Воевода

Кстати, если проверить Волчьего Хвоста на «скандинавскость» - уж больно имя говорящее! - то оной не получается: Ulfspordr или Stertulfr нам в древнесеврном ономастиконе не знакомы. Так что это точно славянин.

Вятко Вятка Князь
Глѣбъ Глѣбати (?) Внедрять (???) Князь
Гордѧта Гърдята Гордый (?) Боярин

С именем Гордята не так всё просто, как кажется. В том написании, как дают его летописи – через «о» - этого корня в древнеславянском и древнерусском языках не существует. Есть «гърдъ» - действительно «гордый». И древнерусский летописец едва ли мог ошибиться: для него это были две разные буквы. Как, например, для нас «и» и «й».
Но тем не менее – оставим.

Диръ Князь
Добрыня Дядя князя
Еловичь Еловъ, еловецъ Лоскут, вставляющийся в навершие шлема Слуга
Ємигъ Купец
Жидята от Жид Епископ
Каницаръ Посол
Кий Кый Кой, который Князь
Колъ Кол Посол
Куци Куцко Купец
Лыбѣдь Член княжеской семьи
Лют Сын воеводы
Ляшько От Ляха Слуга
Малко Горожанин
Малуша Прислуга княжья
Малъ от Малыи? Малый Князь
Мстиша от Мьстити? Мстислав Сын воеводы

Мстиша - опять же не прозрачный случай. Для понятия «месть» в древнерусском имелось обязательное «ь» после «м». Без этого слово становится бессмысленным. К тому же в древнеславянском имелось нормальное слово «мститель».
Но тоже оставим – не жалко. Тем более что, скорее всего, тут могло быть уменьшительное от Мстислав. Что уже совершенно ординарно: «мостить славой» - по примеру –

- Требите путь и мостите мостъ

Далее идёт Ута – очень даже далеко от «утки».

Оута, Ута Боярыня
Позвиздъ от Позвиздати Посвист Князь
Прастѣнъ Посол
Претичь Воевода
Путьша От Путята? от Путь=Путник Боярин
Радимъ Князь
Синко Синецъ, Синько, от Синий (?) Посол
Сфирка Посол
Талець Слуга
Торчинъ от Торк Торчин Повар княжий
Тудко от Тудор (?) Посол
Хоривъ Хоривъ Хорив (гора на Синае, где народ израилев истуканов ставил: «створішьѧ телецъ въ Хорівѣ») Член княжеской семьи
Чюдя Чюдь Боярин
Щекъ Чехъ (?); щекътъ (?) Чех, соловьиное пение (?) Член княжеской семьи

Конечно же, надо оговориться: в летописи попадали далеко не все славянские имена. Отрицать наличие на территории будущей Древней Руси славянского населения было бы глупо.
Но летописи тогда – как сегодняшние журналы. Если кто-то в них попадает, - то только тот, кто своим деянием или не деянием подал так называемый информационный повод. Сегодня времена, конечно, демократические, последние, прямо скажем, времена, а потому в средствах массовой информации полно упоминается и случайного народа. Но и то – по частоте упоминаний тех или иных имён разведчики до сих пор слагают донесения о тонкостях политического расклада в странах наблюдения. А уж во времена Нестора стать «ньюсмейкером» было и в самом деле тяжело. Надо было перебить кучу народа, чтобы тебя упомянули. Либо быть представителем власти. То есть – элиты по определению.
Так что мы не ошибёмся, если примем как исходное положение о том, что упомянутые в летописях персонажи в той или иной мере представляли собою элиту тогдашней власти. Государственную элиту.
Правда, великокняжеские имена я не стал сюда вставлять. За очевидностью их перевода. Всеслав или Ярослав – чего там не понимать? Исключение – Позвизд. Он дважды выпадает из списка ранних великих князей – и по имени, и по судьбе. Двадцать лет в порубе просидеть ни за что – не шутка…Поэтмоу добавим их отдельно:

Святославъ, Ярополкъ, Володимиръ, Туръ (который, впрочем, может быть скандинавом, но оставим его среди славян, ради объективности), Вышеславъ, Изяславъ, Святополкъ, Ярославъ, Всеволодъ, Мьстиславъ, Борисъ, Глѣбъ, Станиславъ, Позвиздъ, Судиславъ.

Останемся великодушны, хотя лингвисты сомневаются в славянской этимологии имени Владимир, а имя Борис уж точно не славянское – запишем всех в славяне. Всех 15.
И что же мы видим?
У нас 52 представителя не русской элиты – не скандинаво-русской, имеется в виду. Против 71. Это – 42 процента. Что уже само по себе немало говорит о соотношении русской и нерусских элит за 150 лет постоянного разбавления русов местными уроженцами. Типа Добрыни.
Но ведь и из этих 52 двух «нерусских» - не все славяне. Лишь 29 имеют имена, которые можно признать славянскими. Часть с натяжкою, правда, но это не столь важно. Более того: для полной очистки совести добавим ещё два имени – Володислав и Предслава, которые упомянуты в договоре Игоря с греками 944 года, хоть они и княжьи.
«Подарим» даже Жидяту и Торчина. Это всё равно ничего не меняет. 71 скандинав, 52 не скандинава, из которых всего 29 славян – сколько это в процентах? А я скажу: 23. Меньше четверти!
Это ли означает громадное участие славянских элит в процессе образования русского государства?
Более того. По той же совести кое-кого из этой узкой когорты надо бы и исключить. Что за Кий, например? Который не имеет даже имени, а означает лишь притяжательное местоимение. Основатель Киева по имени Который! Звучит…
Брат с именем Щек. Которое к «щеке» никакого отношения не имеет, но которое можно – очень условно! – вытащить из «щекотать», как тогда выражались о соловьином пении.
И, наконец, брат с именем по библейской горе тоже заставляет задуматься о том, что – да были ли они вообще, эти героические братья? А если были, то… То не были ли они… иудеями? Хазарами, например…
Во всяком случае, имеются попытки – не последних людей, таких как Данилевский, Прицак, Петрухин – объяснить эти имена через иврит и вывести основателей Киева как раз от хазар. В частности, О.И.Прицак упоминает свидетельство ал-Масуди:

Ахмад бен Куйа (Киуа) был хазарским вазиром, когда ал-Масуди составлял свой труд, то есть в 30-40-х годах X в. Куйа... было имя отца вазира. Поскольку в кочевых империях, особенно имеющих тюркские династии (как в хазарской державе), должности министров были наследственными, то можно предположить, что Куйа был предшественником Ахмада (или его старшего брата, если был таковой) в должности вазира. Таким образом, в течение последнего десятилетия VIII в. и в первом десятилетии IX в. должность главы вооружённых сил хазарского государства занимал Куйа. Это неизбежно приводит к заключению, что именно Куйа укрепил крепость в Берестове…

Но ещё любопытней другое замечание того же автора:

… и разместил там оногурский гарнизон.

А это даёт дополнительную остойчивость предположениям, что Киев мог быть опорным пунктом хазар. И что венгры-угры-оногуры по хазарскому подряду собирали дань с окрестных племён.
Получает также внятное объяснение имя «сестры» иудейских основателей Киева со странным именем Лыбедь. Которое, вопреки тому, что кажется, тоже… не имеет славянских корней! Лебедь по-древнеславянски так и будет: «Лебедь». А вот командир гарнизона венгров в хазарском городе и хазарской местности по имени Леведи к нашей троице отцов-основателей подходит, как влитой. Тем более что мы твёрдо знаем, что венгры занимали некую территорию по имени Леведия и –

- контролировали хазарскую «Белую крепость» в бассейне Северского Донца.

И мы твёрдо знаем, что черты северянского быта носили заметные степные признаки, т.е. эти земли входили в орбиту унгаро-хазарского контроля. И ничего нет противоречащего предположению, что Леведия простиралась и до Среднего Днепра. И по этой причине как раз уже разбитые печенегами венгры попытались отнять у русов уже освоенный теми Киев.
Впрочем, некоторые считают идею О.И.Прицака маргинальной. И указывают, что её можно отбросить только на основании того факта, что –

- число населенных пунктов с основой Кий- по всем славянским землям составляет несколько десятков (~50).

Так нет ли в моей позиции всё же антиславянской преднамеренности?
Отнюдь.
Я веду речь только об имени Кия. Но не об имени города. А само наличие 50 Киевов говорит о том, что они никак не могли произойти от имени одного человека. И уже только поэтому Кий-имя и Киев-название - не пересекающиеся плоскости. И кто сказал, что связь между именем Кий и Киевом действительно существует, а не является простым отражением «народной этимологии», попавшим в летопись?
Тем более что первоначальный Киев мог быть тем самым Самватом Константина Багрянородного. Иное дело, что невозможно сегодня безукоризненно объяснить, что там было на самом деле – «назвали» ли Кия по имени существовавшего славянского аналога хазарского Самвата (у Багрянородного упоминаются оба топонима), либо просто имя некоего военачальника совпало с названием места. Скорее, первое (с учётом не этимологизируемых Щека и Хорива), но утверждать что-либо однозначно не берусь.
В любом случае тема отношений между именем человека и именами городов Киевов очень интересная и важная, но она ничего не добавляет к данному расследованию. Имя Кия в любом случае из славянского не объясняется либо объясняется глупо.
Зато гипотеза Прицака мне понравилась потому, что остроумно вплетает во всю эту историю венгров, которые действительно играли важную роль в те времена.
Tags: Русские - покорители славян
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments