Александр Пересвет (a_pereswet) wrote,
Александр Пересвет
a_pereswet

Русские - покорители славян-итог

(Доехал с работы и, коли уж пошла такая пьянка, не буду размещать следующий кусок утром, а поставлю сейчас)

Итак, 54 процента древнерусской элиты, упомянутой в древнерусской истории, носили скандинавские имена. 29 процентов – славянские. 17 оставшихся должны приходиться на балтов, финнов, тюрок, то есть на другие местные этнические элементы, из которых постепенно складывалась русь.
Это, разумеется, очень условные цифры. Кое-какие толкования тут можно оспорить – и они даже вылетят из того или иного списка со свистом. Например, тот же Истр, который так славно помещается в скандинавском списке в качестве «Жирдяя», - на самом деле не имеет аналогов в скандинавском ономастиконе. Я не случайно предложил там посмеяться. Ибо просто приводить взятые из имеющихся словарей древнесеверных имён данные я счёл… ну, несколько ниже своего интереса, что ли. Мне хотелось самому понять – на базе собственных знаний древнесеверного, естественно, недостаточных, - можно ли известные нам имена русов реконструировать на базе известных нам «имённых» элементов. И вот почему.
Дело в том, что мы ведь ещё не приняли за достоверное, что русы – это скандинавы или пусть скандинавокультурные люди. Мы ещё только разбираемся в тобой, читатель, так ли это или не так. Мы, как и в первой книге, идём с тобой рука об руку сквозь время и факты, и я не знаю пока, куда приведёт нас эта дорога. И согласись: взять и просто подставить железно скандинавские имена на место русских – это, конечно, спрямляет дорогу, но… Но оставляет сомнение: а вдруг за оставшимся непройденным поворотом мы не увидели чего-то важного?
Как вот, например, с этим Истром. Признаем: ни разумная мать, ни позднейшие воспреемники в ходе инициации воинской, включая отца, никак не могли бы наградить человека прозвищем «Жирная оболочка внутренностей». Думаю, такой воин после этого жизнь положил бы на то, чтобы отправить таких родителей в Хель, их северный ад. Так что я там не случайно оставил вопросы – ибо свободная игра ума не является утверждением.
А вот зато «безрукий» Аминод, который в варианте A+mund выглядит вполне нормативно, может оказаться такой же «нормативной» бессмыслицей. Ибо не только не звучит ни разу не по-скандинавски, но и имеет ряд аналогов в семитских языках. Начиная от «аминь» - «благо». Говорят также, что –

- это семитское по происхождению имя неоднократно встречается в династии галатских вождей (в форме Аминта). / http://manger.ru/ot/6/imena6.htm/

Не знаю, не берусь судить на верное. Автор сего утверждения склонен вообще основную массу древнерусских имён выводить от кельтов – то есть похож на тех «энтузиастов», что готовы удлиннить русскую историю до времён строительства египетских пирамид. И Рюрик у него – естественно, западный славянин.
Но факт, что вот он как раз и занимается подстановкой имён вместо их реконструкции! И доказать таким путём можно, значит, что угодно. Что великий князь Игорь, например, был просто окружён кельтами. Вымершими (не считая Британии) лет за 700 до него.
И тем не менее, в той форме, что приведена в летописи, это имя никак не скандинавское. Подставить Amundr – можно. Не чем мы тогда будем отличаться от кельтолюба?
Впрочем, через несколько строк мы вернёмся и к Истру, и к Аминоду, чтобы увидеть, какое ещё значение могли носить эти имена.
А пока – к тем же процентам. Так вот: принципиально картина не изменится, если вытащить из этих таблиц все сомнительные случаи. Ибо надо их вытаскивать отовсюду – и тот же «славянский» Глеб с его весьма большими вопросами может оказаться славным скандинавским Улебом-Олавом-Олейфом.
Следовательно, пропорция не изменится, ибо я старался везде применять одни и те же подходы. Без гнева и особенно пристрастия.
Таким образом, с опредлённым плюсом-минусом, но обещанная другу ДилетантЪу прямая проведена.
Люди, которе называли по-скандинавски пороги, и имена носили скандинавские.
Всё ли это, что мы можем сказать по теме?
Отнюдь. Как я уже обещал, можно – достаточно условно, но всё же – сделать некий опирающийся на математический аппарат посчёт, насколько быстро ославянивались скандинавоязычные русы.
Но теперь возникает перед нами ещё одна проблема. Летописи летописями – но это всё же источник авторский. Кто его знает – возможно, автор был таким норманистом, что записывал бодрых славянских парней скандинавскими именами? Есть ли у нас что-то более документальное, чтобы рассмотреть соотношение русской и нерусской элит во времена самого начала Руси?
Есть такие документы. Два действительно документальных списка имён – имён русских послов, заключавших договоры с византийцам.
Из них к интересующей нас эпохе ближе находится договор от 911 года:

Равно другаго свещання, бывшаго при тЂх (здесь, естественно, «ять» стоит) же царЂхъ Лва и Александра. Мы от рода рускаго Карлы, Инегелдъ, Фарлоф, Веремуд, Рулавъ, Гуды, Руалдъ, Карнъ, Фрелавъ, Руаръ, Актеву, Труанъ, Лидул, Фостъ, Стемид, иже послани от Олга, великого князя рускаго, и от всъх, иже суть под рукою его, свътлых и великих князь, и его великих бояръ, к вам, Лвови и Александрови и Костянтину… -

- и так далее.
Из этих 15 имен этимологизируются из скандинавских… все! Разве что два – Актеву и Стемид - с небольшими допусками. Не большими, впрочем, чем те, что мы позволяли себе со «славянским» списком.
Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что при Олеге «от рода русского», уполномоченные на подписание межгосударственного соглашения о тарифах и торговле – а также о предотвращении инцидентов на море – сплошь скандинавы.
Конечно, часто встречается высказывание, что, дескать, неважно, кем были послы по национальности. Важно, кому они служили.
Это, впрочем, довод, способный вызвать лишь сардоническую ухмылку. Демонстрация последнего отчаяния. Иначе придётся всерьёз поверить, что где-то на просторах Восточной Европы существовала могучая славянская империя, которая была в состоянии нанимать скандинавских норманнов на высшие государственные и дипломатические должности. И тысячи сильно вооружённых и хорошо обученных убивать волчар ей верно служили – даже на дипломатических должностях.
Что же, покажите нам эту колоссальную империю. Со всеми атрибутами, присущими подобному государственному образованию – с армией, полицией, казной, монетным двором, промышленностью, городами и их агломерациями.
А ведь в эти же годы норманны жутко терзали всю Европу. И даже гигантская империя франков во главе с великим бойцом и императором Карлом не могла с ними ничего поделать, а потому предпочитала догововариваться. И то норманны при этом продолжали делать набеги и захваты.
Так где же сидели эти могучие славянские лидеры, которые сумели обратать свирепых норманнов, с которым не смог справиться даже Карл Великий и куча прочих европейских государей?
В трёх деревеньках на месте ещё не построенного Киева?
Но вернёмся к теме.
А вот второй договор показывает уже новую тенденцию и новое соотношение сил и этносов.
В 944 году мы встречаем имена на аналогичном Олегову документе. Только это уже – элита Игорева времени:

В лѣт̑ . ҂ s҃ . у҃ . н҃г . [6453 (945)] Присла Романъ и Костѧнтинъ . и Степанъ слъı к Игореви . построити мира первого . Игорь же гл҃а с ними ѡ мирѣ . посла Игорь мужѣ своӕ . къ Роману. Романъ же созва болѧре и сановники . приведоша Рускиӕ слъı и велѣша гл҃ти . [и] А псати ѡбоихъ рѣчи на харатьѣ.
Равно другога свѣщаньӕ . бъıвшаго при цр҃и Раманѣ и Костѧнтинѣ и Стефанѣ . хс̑олюбивъıхъ влд҃къ . мъı ѿ рода Рускаго . съли и гостьє . –

- то есть послы и купци –

- Иворъ солъ Игоревъ . великаго кнѧзѧ Рускаго . и ѡбъчии сли . Вуефастъ (вар. - фуевастъ) Свѧтославль сн҃ь Игоревъ . Искусеви Ѡльги кнѧгини Слудъı Игоревъ . нети Игоревъ . Оулѣбъ Володиславль Каницаръ (канецаръ) Передъславинъ Шихъбернъ (шигобернъ) . Сфандръ . женъı Улѣблѣ Прасьтѣнь Туръдуви Либиаръ Фастовъ . Гримъ Сфирьковъ Прастѣнъ . Акунъ (якунъ) . нети Игоревъ Каръı . Тудковъ (студековь) . Каршевъ . Туръдовъ (тудоровъ) . Егри Евлисковъ (ермисковъ) . [Воистъ] Воиковъ (въисковъ иковъ) . Истръ (истро) . Аминодовъ (аминдовъ). Прастѣнъ . Берновъ . Ӕвтѧгъ (ятвягъ) . Гунаровъ Шибридъ (шибринъ) . Алданъ Колъ Клековъ (влековъ) . Стегги Етоновъ . Сфирка . Алвадъ Гудовъ . Фудри Туадовъ (фруди тулбовъ) . Мутуръ (муторъ) Оутинъ . купець Адунь . Адулбъ (адолбь) . Иггивладъ (антивладъ) . Ѡлѣбъ (улѣбъ) Фрутанъ . Гомолъ . Куци . Ємигъ . Туръбидъ (туробридъ) . Фуръстѣнъ . Брунъı . Роалдъ Гунастръ . Фрастѣнъ . Игелъдъ (иигелдъ) . Туръбернъ (турибевъ) . Монъı . Руалдъ . Свѣнь . Стиръ . Алданъ . Тилена (тилен) . Пубьксарь (апубкаръ свѣнь) . Вузлѣвъ (кузелѣвь) . Синко . Боричь (исино кобиричь) . послании ѿ Игорѧ . великого кнѧзѧ Рускаго . и ѿ всѧкоӕ кнѧжьӕ и ѿ всѣхъ людии Рускиӕ землѧ .

Специально взял в предельно «ветхом» написании Лаврентьевского списка ПВЛ, дабы ещё и зрительно видеть написание имён по-древнерусски.
Отметим сразу на полях: сам разнобой вариантов в разных списках летописей говорит о том, что для позднейших славяноязычных переписчиков эти имена уже звучали как китайская грамота. Вот и пытались их писать, кто как горазд. «Антивлад» - впечатляет!
И кроме того, можно заметить столь же наивные, как у нынешних славянофилов, попытки «ославянить» эти непонятные имена там, где возможно. Так что можно предположить, что в списке договора они звучали ещё более не по-славянски, нежели в летописи.
Что же показывает второй список?
Давайте сначала разберёмся в его структуре.
Сначала идут послы. Или, говоря словами Констнтина Багрянородного, -

- апокрисиарии Русских князей.

Послы русской элиты, иначе говоря:

Ивор – великого князя Игоря;
Вуефаст – Святослава, наследника;
Искусеви – княгини Ольги;
Слуды – Игоря, племянника по сестре, то есть сестрича Игоря;
Улеб – некоего Владислава, судя по имени, князя;
Каницар – Предславы, судя по месту в списке, жены Владислава;
Шихберн – некоей Сфандры, жены некоего Улеба;
Прасьтен – Турда;
Либиар – Фаста;
Грим – Сфирьки;
Прастен – Акуна, племянника по сестре, тоже сестрича Игоря;
Кары – Тудка;
Каршев – Турда;
Егри – Евлиска;
Воист – Войка;
Истр – Аминода;
Прастен – Берна;
Явтяг – Гуннара;
Шибрид – Алдана;
Кол – Клека;
Стегги – Етона;
Сфирька – Алвада, сына Гудова;
Фудри – Туада;
Мутур – Уты.

Вот, кстати, нам и попались снова Истр с Аминодом. Да к тому же в паре. Да к тому же один – посол у другого. У Аминода. Чьё имя звучит откровенно по-семитски. Или, точнее, по-библейски. А значит, по… христиански!
А товарищ Истр у нас имя носит откровенно греческое. И составляя пару, эти имена и носившие их люди позволяют сделать одно интересное предположение: что это представители несомненно присутствовавшей в Киеве христианской общины, естественным образом ориентированной на Византию и потому естественным образом представленной в посольстве к византийскому императору!
И ещё одно любопытное. Мы тут видим состав семьи киевского великого князя. И, между прочим, уже он даёт нам достаточно материала для понимания природы и темпов ославянивания русской элиты.
Посмотрим внимательнее.

Примечание про семью князя Игоря

Итак, мы видим первый «круг» - семью великого князя: сам Игорь, его сын уже со славянским именем Святослав, его жена Ольга.
Во втором круге семьи появляется племянник Игорь. Назван «нетем», то есть сыном сестры. Следовательно, у Игоря есть сестра. Кто она, как её зовут, мы не знаем. Пока.
Ибо дальше идёт загадка, которая поможет нам это узнать.
Кто такие – Владислав и Предслава? Судя по месту в списке – сразу после племянника великого князя, - Владислав должен был быть либо следующим после него по старшинству родственником, либо представителем некоей параллельной элитной ветви. Очевидно, славянской и очевидно княжеской, ибо подобные имена, насколько известно, давались только князьям.
По логике информационной науки, первый вариант предпочтительнее. Ибо при варианте с двумя центрами власти после указания одного из них – великого князя Игоря – должно было стоять и указание на право Владислава быть в списке бенефициариев договора с Византией. В случае же включённости в структуру великокняжеского центра такое право появляется автоматически.
Значит, Владислав у нас – член великокняжеской семьи, но ниже племянника.
Напомним, что племянники тогда считались куда более близкими родственниками, нежели ныне. Почти равными собственным детям. Я про мальчиков говорю, разумеется.
И тогда у нас появляется возможность предложить гипотезу, что Предслава – сестра Игоря и мать его племянника Игоря. Как сын Игоря стоит впереди своей матери, так и племянник – впереди своей. О том, что Предслава, фигурально говоря, - Рюриковна - может говорить также тот факт, что впоследствии это имя также возникало в ономастиконе великняжеской семьи.
А поскольку впереди Предславы стоит ещё и некий Владислав княжеского рода, то с уверенностью – в рамках данной гипотезы, конечно, - можно предположить, что этот человек является мужем Предславы. То есть деверем Игоря.
Но коли эта гипотеза имеет право на существование, то из неё с непреложностью следует факт, что ко времени жизни отца Игоря – кем бы он ни был – наши Рюриковичи уже порядком ославянились. Именно порядком – судя по славянскому имени сестры Игоря, мать его также была уже славянкой. Рус-отец называл наследника по-своему, а мать-славянка свою дочь – по-своему. Ничего необычного, кстати. Правда, позднее роли поменялись - в более поздние времена отпрыскам княжеских фамилий давали в качестве вторых имена уже скандинавского происхождения. Во всяком случае, судя по разысканиям великой Т.Джаксон, ещё и правнуки Ярослава Мудрого носили скандинавские имена. Например, внук Владимира Мономаха Мстислав имел второе имя Гаральд, а ещё один - Всеволод – имя Холти. Впрчоем, мы об этом уже говорили.
Далее у нас возникает ещё одна женщина впереди мужчин – Сфандра. Жена некоего Улеба. Судя по тому, что не объясняется, кто такой Улеб, а положение его жены, повторюсь, оказалось выше положения многих прочих мужчин, то остаётся сделать только одно предположение: Улеба уже нет, а жена его также принадлежит к великокняжеской семье. И в таком случае Улеб-Ульв может быть умершим братом Игоря.


Кто остальные люди – сказать невозможно. Скорее всего, часть из них – конунги-«областеначальники», те, намёк на наличие которых в структуре тогдашней власти мы видим, например, в «Саге об Одде». Часть должна представлять «двор» Игоря, то есть его воевод-герцогов, его советников-графов, – в общем, его бояр и дружину.
Эту стройную, хотя и туманную картину портит лишь наличие ещё одного племянника Игоря – Акуна. Он стоит ниже неких Турда, Фаста и Сфирьки. Почему ему не нашлось места возле другого племянника – Игоря – неясно совершенно. Либо они не равны по знатности – как это может быть? Либо Турд, Фаст и Сфирька знатнее даже племянника великого князя. Представляется – опять же в качестве свободной игры предположений, - что Акун – племянник великого князя уже не от живой, а от умершей сестры. И тогда он просто знатный человек, а троица стоящих в списке перед ним – какие-нибудь конунги. Те самые областеначальники – возможно, представители тех городов, которые упоминались ещё в договоре Олега.

И ещё одно имя выделяется – Алвад, сын Гудов. Гуды должен был быть очень важным человеком, раз его упомянули в международном договоре. И в то же время сын его стоит достаточно низко в списке князей. Что означает только одно: он – сын великого отца. К данному моменту уже умершего. И повод упомянуть имя его отца в договоре с византийскими императорами только один: этот Гуды уже участвовал в договорах с византийскими императорами. Перед нами, то есть, имя одного из подписантов предыдущего договора – Олегова:

мы ѿ рода Рүс̑каг̑… Гоуды… иже послани ѿ Ѡлга великог̑ кн҃зѧ Роус̑каг̑

И что же мы можем заключить о «национальном» составе высшей русской иерархии в 945 году?
Он по-прежнему – «скандинавоимянный». Но уже не на сто процентов. Мать Игоря – славянка. Сам он уже – настолько славянин, что даёт своему сыну славянское имя. Сестра его – тоже наполовину славянка по происхождению и славянка по имени.
Итак, семья великого князя уже наполовину – славянская.
Но вот элита – ещё очень и очень скандинавская: лишь один из 19 носит не древнесеверное имя. Пять процентов.
Славянизация русов явно шла сверху. А значит, это делалось по политическим соображениям.
А что нам скажут имена послов?
Из 24 – 5 имён из древнесеверного не этимологизируются. Больше 20 процентов. То есть служилая знать подтягивалась к русам явно из среды местного населения.
О том же говорят и имена купцов: из 26 - 9 имеют или точно не северное или с натягом выводимые из северного имена:

Адунь
Адулбъ
Иггивладъ
Ємигъ
Боричь
Куци
Фрутанъ.
Тилена
Пубьксарь

Это больше трети.
При этом одно из них – Иггивлад – демонстрирует скандинаво-славянскую смесь. Весьма символичную.
Символичную в том, что показывает, с какой скоростью русы сливались с местными элитами. С какой скоростью, иначе говоря, элита русов превращалась в элиту русскую.
Очень условно, конечно, но подсчитаем:
- 865 г. – 100% русов в элите;
- 912 г. – 94%;
- 945 г. – 72%.
За 47 лет первого периода между «замерами» накопилось всего 6 процентов, то есть «дерусификация» шла со скоростью 0,12% в год. За 33 последующих года этот процесс шёл со скоростью 0,67% в год. То есть ускорился в 5 раз.
Если взять третий договор с греками –

Равно другаго свѣщаньӕ бъıвшаго при Ст҃ославѣ велицѣмь кнѧзи Рустѣмь . и при Свѣналъдѣ . писано при Фефелѣ 48 синкелѣ . и к Ивану 49 нарицаємому Цѣмьскию І цр҃ю Гречьскому . въ Дерестрѣ ❙ ~ мс̑ца июлѧ . индикта въ 50 . д҃ı ❙ В лѣт̑ . ҂s҃ . у҃ . о҃ѳ ❙

- то есть 971 года, - то здесь мы увидим уже всего 50% участия скандинаво-русов – в лице Свенельда – в дипломатической деятельности. «Дерусификация» ускорилась до 0,84% в год.
Это, конечно, шутка – два человека не представители всей элиты. Но даже если взять предыдущую цифру, то можно рассчитать, когда феномен русов в истории полностью заменился феноменом русских:

72% : 0,67% = 107 лет.

1052 год.
Даже сам не ожидал, что будет так символично! Почти совпадает с годом смерти Ярослава Мудрого (1054), который ещё являлся известным героем скандинавских саг, принимал важное участие в политике скандинавских стран, имел жену-скандинавку и сыновей, носивших ещё скандинавские имена.
А вот после него действительно кончилась история русов.
Зато продолжилась история русских.

ИТАК: Русы говорили на одном из диалектов древнесеверного, иначе говоря, - древнескандинавского языка.
Живя среди преимущественно славянских племён они в течение примерно 200 лет лингвистически ославянились.
Tags: Русские - покорители славян
Subscribe

  • Новый солдат империи - завершена работа...

    Вышел последний том трилогии "Новый солдат империи" - "Плата кровью". Можно распрямить спину - как мог, попытался показать…

  • Тревожно стало...

    Что-то загадочное: либеральная газетка упомянула "Мстителя Донбасса". Одним словом, конечно, но неужто что-то в лесу сдохло? Или в…

  • Обалденный отзыв на книжку мою...

    Здравствуй, дорогой незнакомец. Книга "Новый солдат империи. Воин Донбасса" Пересвет Александр Анатольевич не оставит тебя равнодушным,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments

  • Новый солдат империи - завершена работа...

    Вышел последний том трилогии "Новый солдат империи" - "Плата кровью". Можно распрямить спину - как мог, попытался показать…

  • Тревожно стало...

    Что-то загадочное: либеральная газетка упомянула "Мстителя Донбасса". Одним словом, конечно, но неужто что-то в лесу сдохло? Или в…

  • Обалденный отзыв на книжку мою...

    Здравствуй, дорогой незнакомец. Книга "Новый солдат империи. Воин Донбасса" Пересвет Александр Анатольевич не оставит тебя равнодушным,…