Александр Пересвет (a_pereswet) wrote,
Александр Пересвет
a_pereswet

Categories:

К дискуссии о Путине

Спасибо огромное всем ответившим!
По крайней мере, теперь нарисовалась определённая ясность в том, что не устраивает в нынешнем режиме. Позволю себе подытожить – пока без комментариев:
1. Высшие чиновники некомпетентны, поэтому успех любых реформ крайне маловероятен.
2. Государство не защищает собственное население от дешевой азиатской рабочей силы.
3. Генералов у нас по прежнему больше всех в мире
4. Офицер по прежнему забитое, бесправное существо, профессия не имеет необходимого престижа
5. Суды по прежнему в основном озвучивают обвинительное.
6. Сокращение политических свобод (движение к диктатуре)
7. Консервирование современного экономического уклада (государственный капитализм сырьевой направленности, с отсутствием свободы предпринимательства)
8. Укрепление социальной базы в виде чиновничества с гарантиями имущественных прав на наворованное
9. Международная политика в интересах немногих экономических монополий (особые дружественные отношения со странами-изгоями)
10. Разрушение единого правового поля (предоставление индульгенций на беспредел отдельным лидерам республик)
11. Ликвидация свободы СМИ (создание искусственного информационного вакуума для населения, разрушение единого информационного пространства нации, дебилизация населения)
12. построение государства-корпорации.
Что делать:
1) политические свободы (в том числе свобода собраний, митингов, нормализация выборной системы)
2) упрощение и унификация правил ведения бизнеса (упрощение налогообложения, трудовых отношений)
3) принятие 20 ст. конвенции о коррупции, сокращение количества и полномочий чиновников.
4) политика неприсоединения, отказ от конфронтации с политикой коалиции сильнейших государств (НАТО)
5) унификация правового поля (вплоть до ультиматума об отделении ряда территорий Кавказа при несогласии)
6) восстановление полной свободы слова в СМИ.
7. устроить для господ чиновников 37-й lights-коррупция кончится
8. Надо сокращать права чиновников. Уменьшится коррупционная рента.
9. Нужна человеческая зарплата

Дальше при помощи совершенно элементарного матанализа приходим к интегральным выводам:
1. У чиновников слишком много прав и слишком много богатств, нажитых коррупционным путём – отсюда: необходимость уменьшения их прав на принятие решений и увеличение риска при коррупции вплоть до риска для жизни.
2. Построено государство-корпорация, где у крупных компаний слишком много средств для навязывания своей воли как в экономическом, так и в политическом пространстве – отсюда: необходимость свести эти права и возможности до единого кодекса всего бизнеса.
3. Государство мало защищает права граждан, в том числе и от собственных представителей – отсюда: необходимость подлинно независимого суда и подлинно независимой прессы.
Надеюсь, я правильно всё изложил?
В таком случае вывод, с точки зрения формальной логики, очевиден.
По пунктам 1 и 2 выявляется необходимость политической силы, которая была бы сильнее государственного аппарата и столпов национальной экономики, дающих 90 процентов налоговых поступлений. По пункту 3 выявляется необходимость того, чтобы эта сила одновременно была готова к тому, что на любом этапе её борьбы с аппаратом и монополиями её действия подвергались бы остракизму в СМИ и останавливались бы судами, ибо СМИ либо принадлежат уже, либо легко выкупаются монополиями, а борьба против аппарата и бизнеса непременно будет натыкаться на права и свободы, защищаемые законом. Отмечу: это при допуске, что СМИ и суды действительно независимы и действуют только в рамках закона.
Интегральный вывод верхнего уровня: общество хочет диктатора, который справился бы с госаппаратом и монополиями, и при этом оно же хочет, чтобы действовал в рамках закона и с одобрения общественного мнения.
В таком случае мы находим ответ, кто же нужен обществу вместо Путина: тов. Сталин после принятия конституции 1936 года.
Где что не так в моей логике?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments