Александр Пересвет (a_pereswet) wrote,
Александр Пересвет
a_pereswet

Санкции как продолжение войны иными средствами

Немало звучит сегодня недоуменных вопросов: как же так, Россия посодействовала тому, чтобы на Донбассе установился худой, но мир, - а нам снова санкции предъявляют? В чём дело? Ведь в таком случае всё идеологическое содержание такой "наказательной меры" летит в тартарары! Значит, санкции – не попытка заставить Россию, как говорили на Западе, оказать своё влияние на деэскалацию конфликта, а…
А что?
Политика и война всегда были тесно связаны. И правильно сказал Клаузевиц: война есть продолжение политики иными средствами. Насильственными. Вооружёнными.
Правда, Клаузевиц жил давно, и военному делу учился у таких признанных мастеров как Кутузов и Наполеон. И для ситуации начала XIX века осмысление глубинной философии войны было предельно верным.  Впрочем, таким оно и остаётся: война есть инструментарий политики, и результатом её являются изменения именно в политике.
А вот с инструментарием самой войны  дело обстоит несколько иначе. За 200 лет войны "освоили" новый, ненасильственный инструментарий. Пропаганду и агитацию, подрыв тыла и организация антиправительственных демонстраций. Наконец – высший на данный момент класс – устройство "цветных" революций. Под копирку: яростная идеологическая атака на законную власть, создание групп подконтрольных активистов, вывод толпы на улицу и – здравствуй, новый мир!
Получается, правда, как правило, Ливия или Ирак – или Украина с Грузией. Но это уже непринципиально – главное, что режим, который предназначили к падению, пал, а в наступившем хаосе так удобно внедрить свои компании в нефтедобычу. Или хотя бы сынка вице-президента США в руководство перспективной корпорации. Не говоря уже про контроль над разведкой, армией и прочими "вкусностями" с точки зрения никуда не девающихся интересов геополитики.
А что есть смена режима в той или иной стране на подконтрольный организатору мятежа? Это есть достижение той же политической цели, ради чего тот же Наполеон оставил в русских полях и снегах 500 тысяч трупов – к тому же безрезультатно.
А вот теперь о санкциях. Их введение именно сейчас, когда Россия помогла на Украине хотя бы на время замедлить маховик гражданской войны, показывает вовсе не саморазоблачительную непоследовательность Запада. Напротив, это говорит о крайне последовательных шагах в направлении цели.
Но что это за цель?
Это установить очень просто. Санкции, раз уж их вводят не в качестве наказания и не отменяют в качестве поощрения, могут быть только одним: инструментом для разрушения налаженных экономических связей. То есть – ещё одним из инструментов продолжения политики модными нелетальными средствами. В общем-то, актом войны. В современных её формах.
Но одновременно это ещё и полезное средство подготовиться к войне летальной. В ней ведь экономика тоже играет ключевую роль. А как вести боевые действия, если ты зависишь от противника в поставках топлива, продовольствия, в финансах и так далее? Неудобно, неэкономично и рискованно. Куда полезнее заранее разорвать – хорошо, пусть для начала хотя бы надорвать! – экономические связи. Перекрыть трубы, перекопать дороги, разрушить каналы. Это тоже, конечно, приносит проблемы и требует жертв – но прилично меньше, как если бы всё это пришлось делать в ходе уже "горячей" войны.
Один раз американцам уже удалась похожая технология – в 1941 году, когда Японию обложили санкциями так, что у неё и не осталось другого выхода, кроме как напасть на Пёрл-Харбор. Разумеется, японцы не были тогда пушистыми зайчиками и расширить сферу, подконтрольную себе, хотели вполне осознанно. Но им нужно было топливо, это топливо им не давала Америка, значит, его оставалось брать только в Юго-Восточной Азии, только сперва необходимо было вывести Америку из игры. Или хотя бы надолго погрузить в собственные болезненные ощущения. Что японцы и проделали. Вот, собственно, и всё объяснение недоумениям вокруг санкций. Кто-то, кто уже решил, что война неизбежна, приводит, пользуясь случаем с Украиной, экономику Запада в военное положение. Увеличение военных бюджетов стран НАТО – акция из того же ряда. Рост военного производства – то же. Оживление экстремизма в "мягком подбрюшье" России – оттуда же.
Санкции – один из инструментов в этом ряду. Инструмент продолжения политики иными средствами.
Tags: Очерки текущей войны, Украинская война
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment