Звучит слишком анахронично для тех времён? Не могли ранние постмадленовские общины такое завоевание предпринять? Не было ещё той собственности до реального появления земледелия, ради которой стоило бы идти в набег?
А кто сказал, что все мотивы сводятся к присвоению собственности? Тт. Маркс, Энгельс, Каутский и прочие социал-дарвинисты давно померли, а исторический материализм испустил дух в социальных эеспериментах советской власти. Разве мотивы воинской доблести не заставляли американских индейцев вырезать друг друга целыми родами и племенами? Отчего у нас бедняга Чингачгук прибился к белому охотнику – не от одиночества ли, при котором выжить первобытному человеку не светит никак? А разве мотивы только добычи вели скифов на киммерийцев, сарматов на скифов, гуннов, тюрков, аваров, печенегов, половцев, монголов – на всё, что шевелится?
Да о чём мы говорим, когда всего через 800 лет после успокоения бурлений от натиска людей I в Европу придут в 5200-х годах от нашего времени люди культуры боевых топоров и совершат с аборигенным населением примерно то же, что I совершили с прежними аборигенами! А совершили они то, что от аборигенного генофонда в той Европе, куда дошли "топорники", осталась только пятая часть! И, кстати, где-то в эти времена от той же I1 остался тот самый последний парень, о котором упоминалось прежде. То есть у меня, как и у всех нас, носителей гаплогруппы I1, дедушка Хёгни – точно не художественный образ. А вполне материальный, реальный, единственный предок. Только и остаётся, что найти, как его на деле звали…
За какой добычей шли эти люди? Чего они такого остродефицитного найти в тогдашней Скандинавии? А ведь убивали-то людей они ритуально – черепа им разбивали…
Или вот тот легенданый случай с ариями. Строили себе какие-то люди "страну городов" на Южном Урале – а потом разом поднялись все и пошли новые земли осваивать. И есть немалое подозрение, что то боги их убедили так поступить. А как иначе объяснить постоянную плохую погоду, как не их генвом? Не извержением же вулкана Санторин на самом деле?
В общем, это массвовое перемещение людей I вполне убедительно объясняет, каким образом и почему так скокро южные, "берберские" технологии оказались так далеко на севере – в Скандинавии. А может, заодно объясняет и то странное жертвоприношение в Мутала – к богам воды потомки беженцев от океана должны были испытывать очень непростые чувства…
Могла ли быть такая массовидность и целенаправленность при тогдашних средствах коммуникации и тогдашней социальной связности? Ну, во-первых, я не говорю про целенаправленность. Люди не знали, что они идут именно в будущий Гёталанд. И они не шли компактным соединением. Нет, тут было, скорее, нечто вроде цепной реакции, как при последующих перемещениях в Великой Степи: кому-то наподдали китайцы, утомлённые набегами, тот сдвинулся на соседей, занял их пастбища; соседи, кто уцелел, отшатнулись на следующий народ – и так повалились кости домино, на 6 тысяч километров, до самого того места, где седобороденький папа Лев выйдет навстречу Бичу Божию и убедит его не разорять Рим…
Так что и тут – кто шёл дальше, гонимый преданием и заклинанями жрецов, приносящих головы в жертву богам, кто оставался в благодатных долинах по пути, кто присоединялся к аборигенам, если те были помногочисленнее в данном месте и времени. Сложное социальное движение не может быть одновариантным. Но массовые перемещения людей, их стад, общин и племён мы видели постоянно на протяжении человеческой истории, начиная с эректусов, и я не вижу ничего невозможного в объяснении массового распространения триады мужчины I – женщины U5 – абстрактно-геометрические микролиты массовым же её перемещением с юга Средиземноморья.
Чем же закончилось это передвижение?
Частично мы картину I-Европы уже рассматривали, но теперь, благодаря любезности mazzarino можем проанализировать её внимательнее:
I2-L880 представлен редкими случаями в Германии и Франции.
I2-L1286(L233) имеет базу в Британии, но имеет рассеянное представление на севере Германии и Франции до северной Польши.
I2a1a -M26 имеет базу в Сардинии и "размазана" по всему западу вплоть до Нидерландов и Британии.
I2a1b-L621 – база на Балканах.
I2a1b-L161.1 имеет базу на Британских островах, особенно в Ирландии и Шотландском Хайланде, а в общем размазана по северу и западу от Латвии до северной Испании.
I2a2 -P214 имеет сильные базы в Германии - до 20%, Бенилюксе, Северной Швеции, Британии, Дании до 15%. Имеет рассеянное, но существенное представление в центральной России, Италии, Швейцарии. Обращу внимание на карту. Корреляция с I1 сильная.
Haplogroup-I2b имеет субклады:
I2a2a1 -M284+ в основном - Британия
I2a2a2 -L701+ с подсубкладами
- L699 Венгрия, Германия, Бельгия, Франция, Нидерланд (в широком смысле Нижних Земель)
- P78 Россия, Украина, Польша, бывшая Австрийская империя, Литва, Германия. В небольших частотах вся остальная Европа от Греции до Франции.
I2a2a3 -Z161+ гигантский викингский субклад. Основные страны - Дания, Германия, Нидерланд, Восточная Англия(Данелаг). Сицилия (Нормандское завоевание), обнаруживается в России (варяги?), на Украине, в Молдавии (готы?), в Португалии и Галисии (свебы?). Имеет рассеянное распространение по всей Европе. максимальные частоты все ж в Германии, где по мнению Масиамо его родина.
Имеет подсубклады
Y16963 и CTS1977 - Германия Бенилюкс, Британские острова
L1425 - Скандинавия, Германия, Нидерланды, Англия, Франция, Швейцария.
S2364 - самый крупный субклад I2a2, все сказанное про I2a2a3, в первую очередь, относится к нему.
I2a2a4-L1229+ распространен в центральной и Северной Германии, Нормандии, и остальной Франции, Британии, Ирландии. Обращает на себя внимание, что в Ирландии характерен для фамилий англо-саксонского происхождения, вместе с тем, он чаще встречается в Англии и Германии, чем во Франции и Дании, не найден на Сицилии, что наводит на мысль об англо-саксонском, а не норманнском происхождении.
I2a2b - L38/S154 Альпийская Италия (особенно Пьемонт), Швейцария, Рейнланд, Гарц, Нидерланд. Реже Франция и Британия (кроме Корнуолла и Уэльса). В редких случаях, Венгрия, Украина, Турция, Испания, Франция, Румыния, Болгария. Возможно, по мнению Масиямо, коррелирует с зонами расселения кельтов Унетица, Гальштатта и Латена.
I2b (L416, L417, L418) очень редкий субклад - Италия, Германия, Хорватия, Шотландия, Иран.
I2c (L596, L597) довольно редкий, но очень интересный субклад. Масиямо предлагает его рассмотреть деля на четыре группы:
Группа А населяет Швейцарию, Германию, Британию,Польшу, Нидерланды, Швецию, Британию, Ирландию.
Группа АВ - Северо-западный Иран, Турция, Армения, Грузия, Франция. Как прочитал на форуме Масиамо, может ассоциироваться с курдами.
Группа В - редко, но широко размазана по всей Европе и северо-западной Азии.
Группа С коррелирует с А, но заходя во Францию и Италию.
Далее исследователь делает справедливые выводы:
Что мы можем отсюда вынести? А вот то, что наши балканские, хоть и многочисленные, I2a1b-L621 являются всего лишь выселком из обширного и большого племени I2. Тут не могло быть дробления. У меня, кстати, возникла крамольная мысль. А что если I2a1b-L621 вовсе не фракийцы, а славянизированные германцы? Готы, вандалы, бастарны, руги или еще кто-то...
Позволю себе дополнить эти выводы своими комментариями.
Глядя на эту картину, действитеьлно приходишь к высоду, что гаплогруппа I (в широком понимании всей совокупности субкладов)– базовая для европейцев. Нынешних европейцев. То есть до массового вторжения людей R1b и R1a люди I покрывали почти всю её территорию. Миграции с востока общей картины существенно не меняли, никаких других массовых переселений с подселениями мы – пока! – не видим.
Иное дело, что мы вполне отчётливо видим до-I-население Европы, которое было или уничтожено, или ассимилировано массивом I+U5. Или, что скорее, и то, и другое. И в этом смысле тезис о первоначальном заселении Европы людьми I ещё при неандертальцах сам собою корректируется в том смысле, что было это заселение не исключительным, а включённым в общий поток кроманьонских мигрантов после ослабления неандертальцев. И эти мигранты представляли, в основном, именно древнее кроманьонское население, ещё принадлежавшее к базовым сверхгаплогруппам – CT, IJK, BT, F, R*, HIJK. То есть, скорее всего, это как раз осколки или, точнее, ошмётки того варева кроманьонских гаплогрупп, что бурлило на Ближнем Востоке у стен "неандертальского Сталинграда". Те, кто не разошёлся вместе с осиянными новыми мутациями сопременниками на освоение земных далей, а затем, по оставляемым неандертальцами пространствам зашедшие и в Европу.
Даже того и более – то стадо или та общность I, что дала старт начальному притоку представителей этой гаплогруппы в Европу, по каким-то (но с очевидностью – экологическим) причинам была вынуждена размещаться вдоль Средиземноморского её края. Тогда – смыкавшегося с северной Африкой. Здесь они встретились с остатками уцелевших от ледников неандертальцев, подхватили у них остатки технолгий и, возможно, неких древних мрачных верований (а какими им ещё быть-то в конце цивилизационного пути?), усилившись которыми и оккупировали потом Европу.
И что мы видим?
На север пошла группа I2 – это, похоже, и есть та предковая популяция, которая пошла на север, привнося капсийский элемент в тарденуаз и увлекая тарденуаз за собою на север. Однако она уже сильно "замывается" собственными субкладами, на которые начала распадаться ещё в Средиземноморье – как раз 8 тысяч лет назад. Именно совокупность субкладов I2a1a и I2a1b и показывает сегодня область первоначального бытия I - Иллирия, Италия, Сардиния, средиземноморское побережье Франции и Испании, средиземноморское побережье Магриба. И нынешнее дно моря, естественно. Эти два субклада и двинулись на север вместе с "предками" с I2*. А кто-то отступил на острова, да там и остался. И вот мы видим сегодня I2a1a-M26 в основном на Сардинии, I2a1b-L621 – в основном на Балканах, а ушедшие части популяции – в Европе: I2a1b-L161.1 с базой на Британских островах, но размазанная по северу Европы. А один из "балканской" I2a1b-L621 подобрался аж к остаткам ледника на севере Скандинавии, где и принял жуткое посмертие в образе черепа Motala [12].
Ещё один балканский субклад - I2a1b-M423, -L178 "базовым" образом наблюдается среди Динарских славян (хорваты, сербы и боснийцы), а также в Молдавии и Румынии. Кроме того, в меньшей степени в Албании, Северной Греции, Болгарии, Словакии, Украине, Белоруссии и юго-западной России. Последние явственно свидетельствуют об отностилеьно позднем – примерно в 7 – 8 веках нашей эры – движением ассимилированных славянами балканских народов на формирующуюся южную Русь. То самое движение, которое зафиксировал летописец "Повести временных лет" в словах –
- Спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели…
Далее пошёл субклад I2a2-P214, который тоже распространился в основном по северу Европы. Действительно – прав уважаемый mazzarino! – очень похоже, что дальнейшее его деление, уже в "историческое" время, связано с миграциями германцев-скандинавов, начиная с готов и заканчивая викингами. Но это – как и славянская экспансия - пока далеко от рассматриваемого здесь периода.
И, наконец, интересна для нас гаплогруппа I2b (L416, L417, L418), которая сегодня очень незначительна и наблюдается всего в нескольких образцах из Германии, Италии и Шотландии. Напомню:
Гаплогруппа I2b2 была обнаружена в скелетных останках, найденных в пещере Лихтенштейн — археологическом памятнике Бронзового века в центральной Германии, где также были найдены артефакты культуры Полей погребальных урн. Из 19 мужских останков пещеры у 13 была обнаружена гаплогруппа I2b2, у одного — R1b, и у двоих — R1a. Предположительно, пещера находилась в эпицентре тогдашнего распространения гаплогруппы I2b.
Кстати, а где у нас потерялся прадедушка Хёгни, который I1? Хорошо и много разных субкладов I2, а где ж предковая-то линия?
А её действитеьлно… нет! Среди останков мезолита с идентифицированной Y-ДНК носителей I1 реально нет! Но коли над клавиатурой всё же склоняется, начиная с 5-30 утра, реальный я, то, значит, мои предки в это время где-то всё же были. Где?
На этот вопрос mazzarino отвечает таким предположением:
Касаемо I1 есть подозрение, что сама мутация была несколько позже I2, и надо прежде смотреть на I*. Видимо обе гаплы долго жили вместе, занимая большие территории восточной Европы. Действительно I2 прежде найдена в Швеции, а I1 в Венгрии. Потом сыграло роль бутылочное горло, и на севере выжила I1, а на юге I2. Тут еще интересно присмотреться к Сардинии, где, как я говорю, сохранился "неолитический загончик". На острове, благодаря изоляции и тому, что сардам удавалось долго отбивать нападки римлян, выжили много древних субкладов. В сардинском наречии и ощутим более, чем в каком то из материковых языков доиндоевропейкий субстрат. У сардов современых I наличествует в гигантских процентах, по разным оценкам от 36 до 45%. Но это редкостная I2a1, которая отлична от балканской I2a2. Но обратившись к подробному раскладу итальянских субкладов у Maciamo, найдем очень интересные вещи. I1 сидит в цифрах около 21...22% в Трентино и Фриулии. Т.е. в Альпах I1 выжила гораздо лучше, чем на открытых просторах.
Словом, и по этой линии размышлений получается, что носители I1 если не образовались, то выжили в затерянных среди суровых гор-великанов долинах Альп, и оттуда уже пошли распространяться. Наверняка даже и перемешиваясь с I2 по пути тех к освоению европейских пространств. Тем более, что, как мы помним, совмещались люди не по генетике, о которой не имели представления, а по комплиментарности, то есть по транспондеру "свой – чужой", где сигналом служил свой или хотя бы родственный, похожий язык. Индоевропейские наречия в Европу пока не пришли, и основное население, скорее всего, и говорило на вариантах того языка, которым пользовались люди I. То есть в основе – семито-хамитского.
И вот субгаплогруппа I2b1 гаплогруппы I2b как раз и интересна нам тем, что
- совпадает с распространением гаплогруппы I1, за исключением Фенноскандии, что позволяет предположить её наличие как минимум в одном из палеолитических убежищ, где также находилась гаплогруппа I1. … Распространение гаплогрупп I1 и I2b1 относительно хорошо коррелирует с историческими границами распространения носителей германских языков. Гаплогруппа I2b1 обнаружена более чем у 4% населения лишь в Германии, Нидерландах, Бельгии, Дании, Англии (кроме Уэльса и Корнуолла), Шотландии, на южной оконечности Швеции и Норвегии, а также в провинциях Нормандия, Мэн, Анжу и Перш на северо-западе Франции, в Провансе на юго-востоке Франции, в исторических областях Италии — Тоскане, Умбрии и Лациуме; а также в Молдавии, в Рязанской области и в Мордовии. Представляется достаточно вероятным, что присутствие I1 и I2b1 в нынешних Франции, Англии и Италии, а также в восточной Европе связано уже с кельтской и германской экспансией, а в доиндоевропейское время эти гаплогруппы концентрировались лишь в северной Европе. … Интересно, что с небольшой частотой гаплогруппы I1 и I2b встречаются на территории исторических регионов Вифиния и Галатия в современной Турции, куда их могли принести кельты, мигрировавшие туда по приглашению Никомеда I Вифинского.
И снова – тут мы застаём уже "историческое" время. До которого дойдём, но до которого предкам дедушки Хёгни – в том числе тому единственному прадедушке, который уцелел из всей гаплогруппы I1 – предстоит прожить ещё несколько тысячелетий. Включавших в том числе и весьмя тяжёлые периоды.
