Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Золушка без наряда. Внеочередного

В российской армии стали награждать за милоту. Девушка на параде потеряла туфельку, но продолжила шагать – разве не мило? Но разве армия – для милоты? Раньше считалось – для порядка. А какой же порядок, коли боец на параде обувь теряет?

Участнице парада в Калининграде Ксении Кальчинской, потерявшей туфлю, но не сбившей строй, вручили памятную медаль от командования Балтийского флота. Лично командующий Александр Носатов наградил!
"Командующий вручил девушке памятную медаль командующего, грамоту и букет цветов перед строем мичманов и офицеров", — сообщил агентству РИА Новости представитель флота.

Вот это да! Военную служащую наградили за то, что она во время парадного прохождения потеряла туфельку! Ребята, у нас что с армией творится? Для армии разве есть разница, где и как она деталь туалета утеряла? Если ей можно, да ещё и на параде, да ещё и с наградою, - то простите грешного, а почему какому-нибудь мотострелку нельзя ботинок во время марш-броска потерять? Или можно? И его тоже за это наградят?
Помнится, во времена далёкие, теперь уже былинные, нас в учебке полгода готовили к торжественному прохождению на параде. В честь 1 мая - отмечали тогда парадами международную солидарность трудящихся. Ракеты необъятные, мощью подавляющие, помнится, очень впечатляюще её крепили.
Правда, именно в тот год парад в такую честь отменили, так что зря нас сержанты словами "Делай раз!" пытали и ножку прямую поднятой по две минуты держать заставляли. Не пробовали? Рекомендую – масса упоительных ощущений после тридцатой секунды!
Словом, не удалось нам порубить Дворцовую площадь подковками на сапогах. Но готовили-то нас по полной! И одним из яростных и категоричных условий было полное соответствие всего всему – формы и её подогнанности, блестящести сапог, начищенности пуговиц, личной бритости и мытости. Я уж не знаю, как мог бы слететь сапог с ноги, но на то, чтобы фуражка сидела на голове как влитая и не смела не то что слететь, но даже шелохнуться – смотрели жёстко. Ремень белый парадный затягивали так, что палец между ним и животом не пролезал! А уж за оторвавшуюся пуговицу так наградили б, что до конца жизни ёжился бы, вспоминая…
К бритости Ксении Кальчинской претензий, понятно, быть не может. Но чего-то в своей обуви эта дама, что в жизни служит фельдшером командного пункта в одной из частей ПВО Балтфлота, явно не учла. То ли не по размеру туфельку подобрала – этакая Золушка в военной форме, - то ли криво её надела или как там ещё это у женщин бывает, то ли… Впрочем, армейским языком говорить не будем. Но по конечному результату военнослужащий внёс дезорганизацию в прохождение парадного расчёта по собственной вине, что реально могло привести к срыву прохождения и позору на весь парад. И за это его - её - награждают медалью и всячески превозносят по телевизору!
Ребята, верните мне те годы и 1 Мая! Я с себя вообще всё утеряю! По логике, сразу должны будут орден дать.

Ах, её не за то наградили, что допустила нарушение формы одежды, а за то, что даже потеряв туфельку с шага не сбилась и дошла куда надо? Вот это да! То есть военнослужащий просто не оставил строй при наступлении нештатных обстоятельств, продолжил исполнение своей задачи, не подвёл товарищей – и за это уже награда? За исполнение прямых уставных обязанностей военнослужащего?
Как говорится, ребята, дайте две! Это ж отныне офицерам не нужно на обои тратиться – все стены и без того как минимум грамотами увешаны будут. С утра трезвый на развод пришёл – грамота. Солдаты твои в строю носочки ровно держат и по команде "Смирно!" не закуривают – грамота. Фуражка на бок у самого не сползла – грамота. А если сползла, но поправил – две грамоты. Или медаль. Кобура сама не расстегнулась – орден!
Кстати, о медалях. Раньше за участие в параде военнослужащим грамота от министра обороны полагалась. Если, понятное дело, при прохождении сапоги не слетят, фуражка не упадёт и мундир не расстегнётся. А теперь курсантика, медальками звенящего, спросишь, за какие подвиги награждён, - за то, оказывается, что по Красной площади прошёл и с ноги не сбился!
Да, а вот по меньшей мере двум воинам, что точно с ноги сбивались во время нынешнего парада (что по телевизору хорошо видно было), - им медальки тоже выдадут? Или в качестве наказания грамотами ограничатся?
И стесняюсь спросить: а ребятам из роты почётного караула тоже по медали за каждое прохождение дают? Или преображенцы считаются профессионалами, а потому такой чести не удостаиваются?
И спросить уже не стесняюсь – а как это сочетается с боевыми наградами? С теми, что кровью заслужены?

Впрочем, вернёмся к нашей Золушке-наоборот. Она, оказывается, понимала, что должна "пройти достойно" и "деваться некуда", и теперь, по её словам, счастлива и гордится собой.
А не боятся ли наши добрые начальники, что наградили военную за, в общем-то афронт по службе, что её пример станет заразителен? Этак в следующий раз уже половина парадного расчёта туфельки с ног скинет. Это ж принцев никаких не напасёшься! Да и туфельки стандартные – выбирай, кого хочешь!
Ну ладно, принцы и без того кончились, но половина подразделения с грамотами за обестуфливание – это тоже, согласитесь, перебор.
Но вдруг потом и этого мало покажется? Что, если в следующий раз другая девушка что-нибудь посущественнее туфли обронить решит? Тут и так-то в своей форме с тёмным верхом, белым низом дамы на московском параде выглядели так, будто в нижних юбках строевым по Красной площади вышагивают…
Нет, бесспорно, если дамы-военнослужащие так и дальше примутся терять части обмундирования при торжественном прохождении, зрелищность парада увеличится в разы.
Но ведь парад – это, кажется, не для того?

Сорок лет солдату Сашке

В этот день 40 лет назад, на день Собора Св.Михаила Архангела ушёл отдавать долг родине ещё не солдат Сашка.
Не сразу всё понял, не сразу всё принял. Но его не спрашивали.
Но потом служба Сашке стала нравиться. И всего через год после дембеля он ощутил, что в те два года с ним происходило что-то важное. Он почувствовал, что делал что-то настоящее. И то настоящее, в свою очередь, сделало его.
А ещё лет через много он встретил фразу о том, что это счастье - быть русским солдатом.
Не сразу понял, но сразу принял эту мысль. Душою бывшего, но солдата.
И сегодня поднял Сашка рюмочку за то самое - за счастье быть русским солдатом!


Русские среди славян

Второе же обстоятельство даже в доказательствах не нуждается. Кем бы ни были, повторюсь, русы-транзитёры, но по уровню своего культурного, технического, цивилизационного развития они аборигенное население не превосходили. В предыдущей книге мы видели, что Скандинавия с её населением находилась в принципе на том же уровне экономического развития, что, скажем, мерьское или муромское население Поочья, словенское Приильменья, кривичское – Подвинья и Повеличья. Речь может идти о локальном военном превосходстве – превосходстве профессиональных военных дружин над гражданским земледельческим населением. Ну, или над охотничьим, если говорить о финских народах Приладожья.
Collapse )

Русские среди славян

И ведь что отсюда проистекает принципиально важное? То, что услуги местных аборигенов норманнским транзитникам носят такой характер, что не больно-то их отнимешь!
Конечно, воин-викинг – не чета любому гражданскому. Даже и десятку – не чета. А уж хирд норманнов на лодке в полном вооружении? Да это танковый батальон дивизии СС «Мёртвая голова»! Не очень-то его и призовёшь к общепринятым в здешних местах нормам поведения.
Да и кто будет этим заниматься? Славяне из лесной веси, составленной из десятка полуземлянок, где живёт один, много два рода? Тогда это будет танковый батальон СС против партизанского отряда деревни Балуевка. Только в отличие от наших партизан хотя бы с винтовками и одним пулемётом у тех против норманнов только косы и вилы. Да пара топоров, потому что на большее у веси той денег нет, и владелец топора там – богач...

Collapse )


Русские среди славян

Ещё раз, для точного понимания. Чтобы получить такое количество серебра, надо было продать на Восток 2 миллиона рабынь!
А где их взять в и доселе малонаселённой Скандинавии? Судя по археологическим и нарративным источникам, рабынь как раз в Скандинавию и везли. Как и рабов.Как и вообще всё, включая то же оружие. Ведь мечи скандинавов делались на самом деле на Рейне, и лишь немногие умельцы ковали их реплики на месте. И получается феерическая, на первый взгляд, картина: скандинавы просто всё везут к себе, одновременно получая за это серебро. Может такое быть?
Collapse )

Давайте без истерик


Военные эксперты: Давайте без истерик!




Военные эксперты: Давайте без истерик!
Ракетный удар по Дамаску. Фото: www.globallookpress.com

Военные специалисты считают, что повода для квази-патриотических истерик, будто Россия "слила" Сирию, просто нет

А что, в самом деле, изменилось после того, как проснувшаяся утром Россия узнала, что Запад в лице США, Англии и Франции всё-таки подверг Сирию "воспитательной" бомбардировке?

Разве этой атаки не ожидали? Надеялись, конечно, на то, что её не будет. На разум Запада. На адекватность его политиков. Но давайте будем честными: надеялись, но не верили. Потому что в глубине души понимали: иного от западных "партнёров" ожидать и не следовало. Целенаправленности у них не отнимешь: решили сделать кого-то жертвой – сделают. Остановить их могут только орлы могучих легионов.

В наше время эти орлы – двуглавые. Но работа у них та же – спасать цивилизованный мир от варваров.

Не нужно истерик, ибо для них нет повода

Проблема оказалась в том, что осознание этой задачи, даже неосознанное – такой вот парадокс! – проникло в умы и сердца подавляющего большинства граждан России. И нападение западной коалиции на находящуюся под её патронажем Сирию вызвало у очень многих из тех, кто ощущает себя патриотом, реакцию, бурно разделяемую учуявшими запах добычи русофобами. В том духе, что Трамп, мол, обещал вдарить, и слово своё сдержал. А "со стороны РФ тоже звучали угрозы: (а) не допустить удара и (б) адекватно ответить", но "что-то ответа не вижу".

А далее – в зависимости от темперамента: "струсили", "подставляем другую щёку", "слили союзника" и тому подобное. И в конечном итоге сливаясь в кидании грязи на российское руководство с записными русофобами и прямыми прислужниками Запада из либеральной тусовки, жаждущими любой ценой дискредитации "режима".

А есть ли повод для истерики? Военные, опрошенные "Царьградом", ведут себя исключительно спокойно. Хотя от комментариев, официальных и неофициальных, уклоняются, но дают понять, что обстрел был сугубо демонстративным и удерживался полностью в границах, обозначенных Россией: чтобы ни один волос с головы ни одного русского не упал. И чтобы ни один объект, реально важный в борьбе против террористов, не пострадал.



США и союзники выпустили по Сирии более 100 ракет

"А криков будет много и разных", - с усмешкой предрёк один из них, информированный о событиях в Сирии несколько больше, чем интернет-"патриоты".

Более открыто и афористично выразил отношение профессионалов к случившемуся один из известнейших русских военных экспертов Виктор Литовкин.

"Есть чёткое высказывание Герасимова, - напомнил он, имея в виду начальника Генштаба Вооружённых сил России Валерия Герасимова. - Он сказал: если будут удары наноситься по объектам, где находятся российские граждане, то мы будем сбивать эти ракеты и будем наносить удары по носителям этих ракет. Но никаких ударов по объектам, где находятся российские военнослужащие или российские граждане, не было. Поэтому и истерить ни к чему".




Разрушенное ракетным ударом здание в Дамаске. Фото: телеканал "Царьград"

У нас Сирией договор, или, другими словами, контракт о защите этой страны от запрещённого в России ИГИЛ, - разъяснил Литовкин. - У нас нет контракта с Сирией о защите её от Соединённых Штатов и примкнувших к ним вассалов. Поэтому никаких "сливов" Сирии нет. А эти псевдопатриотические кликуши – пусть они орут, что хотят. Но на самом деле их ор не имеет под собой никакого основания".

Сирия великолепно справилась и сама



Сирия: жители Дамаска после ракетного удара США

Вторая же сторона вопроса заключается в том, что Россия, напротив, максимально помогла Сирии отразить этот удар, отметил далее военный эксперт. Поставив Сирии определённое количество вооружений, натренировав их армию, рассказал он. И благодаря именно этому сегодня значительная часть из 100 ракет, которые летели в сторону сирийских объектов, была уничтожена. Тем более что работали, как сообщают, достаточно старые комплексы - С-75, С-125, "Круг", "Куб". Не было ещё слова сказано о "Панцирях", которые там тоже есть, которые могут работать по "Томагавкам". "Так что, даже несмотря на то, что у Сирии достаточно старые средства ПВО, результативность их достаточно высокая", - прокомментировал Виктор Литовкин чисто военный аспект дела.

А тем временем даже американское информационное агентство Associated Press сообщило со ссылкой на наших же, русских военных, что сирийские ПВО сбили 71 из 103 крылатых ракет, запущенных США и их союзниками. При стоимости каждой примерно в 1,45 миллиона долларов Сирия вполне окупила примерно семь "Панцирей-С"…

Запад опять показал свое истинное лицо

Не забыл, впрочем, эксперт и о политическом аспекте ситуации:

Нет ни одного серьёзного объекта, по которому нанесли удары американцы, англичане и французы. Постреляли по всё-таки второстепенным объектам. Которые мы и не обязаны были защищать, чтобы не распыляться по всем объектам, а концентрировать силы на защите самых важных. Во-вторых, удар американцев, французов и англичан политически в какой-то мере даже и полезен. Ибо это удар в значительной мере и по себе самим. Потому что, как бы ни сильно разрушали сегодня международное право, оно существует.

И этот удар является очевидным нарушением всех его норм, какими бы соображениями его ни прикрывали. Это демонстрация своей исключительности, своей власти над миром. Того, что им плевать на всех: хотим – бомбим, хотим – не бомбим. То есть они хотят ещё показать, что Соединённые Штаты – это одновременно и судья, и адвокат, и прокурор, и палач. В общем, жандарм мировой".

"Ну, и главное, что они показали, - что им всё равно, какой повод, - резюмировал Виктор Литовкин. - Главное, что некто виноват лишь в том, что хочется Западу кушать. А это далеко не всем в мире нравится".



Удары по Сирии наносили четыре британских самолета

Так что да – Запад удар нанёс. Удар подлый, удар грязный, удар, провоцированный только и исключительно собственной же ложью Запада самому себе. И что?

Сирия его перенесла достойно, а по результатам боя – даже великолепно. Поводов для вмешательства России не дала, таким образом, прежде всего она, прекрасно показав, как и сама умеет отбиваться от налётов западных ракет. Запад тоже продемонстрировал в реальности свой страх перед Россией, сыграв полностью в тех рамках, которые были ему указаны Москвой.

Так чем недовольны "патриоты"?

Или им так хочется, чтобы именно Россия стала зачинательницею действительно настоящей войны?


Пусть ДНР накажет украинских пиратов, раз Россия боится

Чем дольше, тем больше позора: граждан России в плену принуждают принять украинское гражданство, а Россия стесняется ответить, как надо.

На самом деле всё правильно: когда сопли жуют, по соплям бьют. Даже слабые.
Так грубовато, но по-матросски откровенно прокомментировал ситуацию с захватом украинскими пиратами русского судна в Азовском море один из русских военных моряков высокого до отставки ранга. Как профессиональный военный, знающий цену свинцу и крови, так как поучаствовал в ряде локальных конфликтов на акватории Мирового океана ещё в советские времена, он подчеркнул, что против силового решения конфликта, к чему стали призывать ряд блогеров в России. "Но американцы правы, - отметил он. – Флот – действительно проекция силы. И в этом качестве является очень эффективным инструментом умиротворения, что мы и видели на протяжении холодной войны. Чтобы вернуть небратьев в сознание, достаточно отдать приказ о проведении антипиратской операции в Азовском море. А следствие они додумают сами…".

Акт пиратства

Таким образом военный моряк прокомментировал Царьграду довольно-таки, признаем, запоздавшее сообщение о том, что "командование Черноморского флота рассматривает возможность обеспечить безопасность судоходства в северо-восточной части Черного моря и акватории Азовского моря после инцидента с задержанием украинскими пограничниками судна "Норд" из Крыма.
То, что "агрессивные действия украинских морских пограничников в международных водах представляют формирование настоящего государственного пиратства", как передаёт РИА "Новости" слова какого-то своего источника, проблемы не снимает. Заявление прозвучало лишь сегодня, в то время как корабль "Морськой охороны Державної прикордонної служби України", как это значится на региональном диалекте, должен был уже неделю как покоиться на морском дне.
Ибо именно таким должен быть последний путь пирата. А уж того, что напал на русское судно, - так и безальтернативно. Во всяком случае, такое правило действовало против пиратов веками. А уж что касается русского флота, то когда Россия объявляла вооружённый нейтралитет, то сама "владычица морей" Англия не осмеливалась нападать на её корабли. Когда те, кстати, конкретно и жёстко воспрещали английским судам заходить за определённые границы.
А теперь что же – бывшая турецкая посудина "Баба Хасан", восемь лет назад конфискованная за незаконный лов рыбы и превращённая дикой Украиною в пограничный катер будет диктовать условия русским кораблям в русском море? Именно так ставят вопрос русские моряки.

На самом деле всё ещё хуже – политика

Нет, известно: русские – не беспредельщики. Если бы "Норд" ловил рыбу в украинских территориальных водах, то при всей природной ненависти украинской нацистской власти к русскому имперскому государству всё равно формально действовал бы существующий договор о дружбе между Россиею и Украиной.  И дальше бы суд рутинно разбирался бы в споре хозяйствующих субъектов, кто у кого больше тюльки выловил и сколько за это должен.
Но в данном случае – надо отдать украинцам должное – вопрос был поднят на должную политическую высоту.
Итак, сейнер "Норд", принадлежащий керченскому производственному кооперативу "Рыболовецкий колхоз имени Первого мая", вышел ловить рыбку тюльку. Строго в разрешённом договором между двумя государствами районе. Но на следующий день, 25 марта, на "Норд" напали неизвестные лица, объявившие себя пограничной стражей Украины. После досмотра документов, которые, кстати говоря, были настолько в порядке, что любому контролёру аж зубы сводило, русским морякам было объявлено об их задержании.
Основанием для задержания было, как оказалось, то, что режим, в результате государственного переворота пришедший к власти на временно отторгнутых у России юго-западных территориях, принял некий "закон", согласно которому российские паспорта для жителей Крыма считаются недействительными. И после отведения русского корабля в порт Бердянск русским морякам было предложено – либо ответить за "нарушение порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из неё", либо признать себя… гражданами Украины!
Моряки отказались. После чего попали под тотальный прессинг СБУ, пограничников, рыбинспекции, полиции. К ним не допустили русского консула – ибо они "украинцы из Крыма", - и даже не давали возможности воспользоваться нормальными портовыми процедурами для удаления с борта отходов и канализационных вод.
Надо полагать, недолго осталось ждать, когда корабль вообще отрежут от коммуникаций и принудят русских моряков сдаваться на милость нацистской Украины либо умирать.

Но это Россия сдаётся на милость нацистской Украины!

Моряки пока не сдаются. Но держаться им всё тяжелее. Вроде и мелочь в историческом масштабе – но попробуйте, поживите в запахе от 6 тонн гниющей в трюме тюльки!
А что же Москва?
А Москва, как приведено в начале материала, только "рассматривает возможность" что-то там обеспечить. Вариант с требованием возвращения рыбаков и выдачи всех, кто причастен к акту пиратства и их задержанию, даже не рассматривается. "Черноморский флот готов…"!
Слушай, Черноморский флот! Если ты готов, то почему русские люди всё ещё содержатся в плену у нацистов? Ты, Черноморский флот, почему до сих пор не арестовал ни одного украинского корабля? Скажи, Черноморский флот, вот почему многие из нас, кто наблюдает за ситуацией, уверены, что ты запросто продолжаешь пропускать через территориальные воды России украинские – или следующие в украинские порты на Азове – суда? Или что, Черноморский флот, синдромы 1941 – 1944 года заиграли, когда ты позволил германским нацистам по Чёрному морю гулять, а потом целую армию из Крыма эвакуировать?
Или приказа ждёшь? Оно правильно. В теории. А на практике получается позор. Русских людей держат в застенках нацисты и принуждают принять требования нацистов – а их некому освободить! Прав советский моряк с витыми ныне погонами – при них на таковую акцию был бы ответ быстрый и лютый. А ныне, получается, даже украинский "флот" на рыбацких лайбах турецкого происхождения не то что к ответу принудить некому, - но хотя бы всё их судоходство в портах запереть!
Но раз уж у самих храбрости не хватает, - может, военно-морским силам Донецкой Народной Республики просьбишку соответствующую передать? Может, хоть они свободу судоходства в Азовском море обеспечат?

Отзыв на "Солдата"

Только что закончил читать последний роман трилогии (Мститель Донбасса, Воин Империи, Плата кровью) Очень интересная трилогия! Стало понятнее, что же там происходит, в Луганске и Донбассе. Русские убивают русских — на потеху Западу. Все — вперемешку: политические игры Запада, Москвы, Киева... Здесь же — карьеристы, игры криминала, контрабандисты, просто деляги и мошенники, ловящие рыбку в мутной воде. А в боях умирают люди. Настоящие люди, которые пришли не за деньгами — они пришли защищать своих от нацизма. Образовавшиеся республики пытаются построить своё государство, не желающее жить по законам национализма. Книга жесткая, местами жестокая, но таковы события, о которых идет речь в трилогии, противостояние идеологий. Не до сантиментов, когда речь идет о жизни смерти.

Очень своеобразный язык автора — специфический окопно-военный слэнг, дающий «эффект присутствия». Притягивает с первых страниц. На Александра Пересвета стоит обратить внимание. Интересный автор. Спасибо!

Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/goods/611057/

Русские среди славян

Пришельцы, судя по всему, и принесли сюда более высокий по отношению к аборигенному уровень земледелия и ремесла. Впрочем, ремесленный уровень был пониже, нежели у соседней салтовской культуры, так что её влияние на северян также заметно.
Оно заметно также и в политическом отношении. Дело в том, что пришельцы с Дуная столкнулись не только с не сильно экономически и политически развитым немногочисленным населением наследников пеньковской и колочинской культур, но и с неким полиэтничным населением важного торгового, ремесленного, военного, а следовательно, и политического центра - Битицкого городища. Это население также поучаствовало в сложении волынцевской культуры.
Collapse )