Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Почему я осуждаю тов. Сталина

Итак, почему я осуждаю Сталина, хотя мог бы и не осуждать.
Не потому, что считаю себя умнее Сталина, – гениев, равных ему, в истории немного. (Оговорюсь в скобках, что слово «гений» употребляю в скалярном смысле; хотя и вектор его считаю полезным для той России, которой она стала после 1920 года).
Не потому, почему Зильбертруды и Альбацы осуждают Сталина, - ибо я не Зильбертруд и тем более не Альбац.
Не потому, что постиг истину в последней инстанции – я её постиг, но не выдам, ибо люблю тов.Карнишина, и пусть живёт.
А осуждаю я тов.Сталина за то, как он распорядился итогами Второй мировой войны на Дальнем Востоке.
Абсолютно естественно то, что он не стал прыгать через голову в Европе. То, что было достигнуто на Потсдамской конференции – это действительно был верх возможного. Что бы кто ни говорил сегодня, каких бы убедительных книг ни писал (имею в виду «Вариант «Бис»), на деле Россия, конечно, продолжения войны с теперь уже бывшими союзниками не выдержала бы. Чисто экономически.
Но вот на Дальнем Востоке СССР сокрушил единственную серьёзную в военном плане державу. И при всех сложных отношениях с США мог и имел право получить больше, чем взял по факту.
А именно. Надо было ещё в Ялте твёрдо поделить Японию и Корею. Причём Корею взять всю, а от Японии потребовать Хоккайдо и Цусиму как минимум. В той ситуации, где были США в войне с Японией в начале 1945 года, они бы какую-то там Корею отдали бы не задумываясь.
То есть, первое: в погоне за согласием по Польше (по которому тот же Черчилль продолжал спорить в Потсдаме) Сталин упустил вопрос свободного выхода в Тихий океан, раз, и унасекомления Японии навеки, два.
Второе. Имея в плену императора Манчжоу-Го, Сталин был обязан добиться от него заявления о приёме в ВКП(б) и просьбы о включении Манчжурии в состав СССР. Почему этого не было сделано – непонятно. Подарили Китаю, который тогда даже не был ещё коммунистическим.
Третье. Даже при всех этих упущенных возможностях можно – и, с моей точки зрения, нужно – было приказать капитану Советской армии Ким Ир Сену присоединить вручённую ему территорию к СССР. Хотя бы для того, чтобы получить незамерзающие порты.
Как видите, я иду от максимума к минимуму. И вот я немножко теперь понимаю и в геополитике, и в той истории. И вот прошу помочь мне в понимании того, почему Сталин, имея, в отличие от Европы, вполне развязанные руки н Востоке, ничего этого не сделал?

СССР: натурный эксперимент по лишению русских Отечества

Материал был опубликован в прошлом году


Президент России высказал мнение, что при выходе союзных республик из СССР часть из них прихватила российские земли. И это несправедливо. Заявление российского лидера прошло буквально судорогой по независимым ныне бывшим союзным республикам. А также по покровительствующим им западным столицам. Ещё бы! Когда лидер очень серьёзного с политической, военной и экономической стороны государства заявляет о территориальных претензиях к соседям в эфире государственного телеканала, это очень серьёзно. Это всегда серьёзно.

Путин припомнил подарки русского народа: Каких территорий и когда лишилась наша страна

Александр Цыганов

И Путин не мог этого не понимать. Он слишком тонкий и умный политик, чтобы не понимать.

Но сказал. Сказал, что раздел имущества между советскими республиками при распаде СССР произошёл несправедливо. Сказал, что некоторые из них "прихватили то, что им не принадлежало". Сказал, что это не принадлежащее – земли России.

"Возникает вопрос: если та или иная республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом вдруг решила выйти из состава этого Союза, ну хотя бы тогда выходила с тем, с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа", – сказал Путин.

Collapse )

СССР как необходимость. Но и как неизбежность собственного развала

Все про судью, и я про судью.
Конечно, от периода СССР нашей исторической России отказываться не след, как от важного, во многом жизненно важного, неизбежного и необходимого этапа её развития. Но в то же время не стоит и зацикливаться на СССР именно. Так как по-своему это был начальный этап сдачи исторической России, когда на её территориях завелись 14 равных ей туземных режимов.
Так что распад СССР в 1991 году был закономерным концом эволюции этой государственной формы России, и сегодня надо научиться отделять трагедию экономического кризиса 90-х годов как следствие реформ, приватизации, обрушения национальной валюты и проч. от собственно разделения СССР на отдельные государства. Одно не является следствием другого, и кризис 90-х случился бы и при сохранении союза республик, вместе переходящих в новую (она же старая, капиталистическая) экономическую парадигму. Эта истина подтверждается хотя бы тем, что через кризисные явления в 90-х прошли все бывшие союзные республики, включая Прибалтику.
А вот отсоединение республик от России, случившееся отдельно от кризиса, стало, как мы сегодня отчётливо наблюдаем, благом для России. Во-первых, она стряхнула с плеч жадную и дико коррумпированную свору местных этнических царьков, которые буквально высасывали кровь из собственно русской метрополии, попутно отравляя её собственными нравами. Во-вторых, экономика взаимоотношений с республиками обрела баланс, когда стало,наконец, видно, кто кого кормил и кто без кого может обойтись, а кто и рухнул в феодализм без жертвенной подчас помощи "старшего брата". В-третьих, наконец, Россия вернула себе самость, с позиций которой уже разумно, в собственных интересах и исходя только из них, может заняться возвращением себе временно утерянных территорий. Но уже на новом базисе - не в виде независимых государств, присосавшихся к России под видом союза с нею и всегда готовых предать её при первом выгодном случае (как мы видим на примере нынешней Белоруссии), а в виде вполне осознанно возвращающихся в русскую цивилизацию обществ (как Донбасс, Приднестровье, Южная Осетия).

Крымские татары: не депортация, а переселение по необходимости

Крымские татары были не депортированы, а переселены для обеспечения флангов в войне текущей и возможной

В принципе, вопрос с депортацией крымских татар решён. Укрепиться в таком выводе заставляет очередная годовщина этого события – к тому же изрядно расцвеченная скандалом на Евровидении, где украинская певица пролила очередные художественные слёзы по этому поводу. Решён же этот вопрос в его окончательной неразрешимости. Ибо две стороны длящейся уже десятилетия дискуссии к общему знаменателю прийти не смогут никогда, так как одна говорит о морали, а другая – о справедливости.
Collapse )

Затерянные в истории. Война с людьми. "Это мы"

Больше ничего не оставалось сделать. Всё было приготовлено.
К войне.
Группа поиска ушла к чужому лагерю. Группа обороны дежурила возле «орудий» у пещеры. Женщины и дети, включая Алину, сидели в пещере и готовили стрелы. В обычные времена подготовкой оружия занимаются только мужчины, но сейчас от прежних обычаев приходилось отказываться. Мужчины были нужны на «фронте».Collapse )

СССР как страна, в которой советской власти не было

Автор:Nostromo
mail:
Время:10.08.09 13:54

Простите, Пересвет но Вы были

как бы это сказать - своеобразный антисоветчик. Вы признавали убоищность позднего СССР но тем не менее утверждали что в своей - сталинской - основе это было мощное,здоровое, великое государство. Я не напутал?
А тут вдруг постите факты доказывающие что в СССР был кризис системы как таковой. В целом.

Автор:Пересвет
mail:
Время:10.08.09 17:49

Дружище Ностромо! В СССР не было системы в целом!


Повторю по пунктам:Collapse )

А кого, собственно, расстреляли в Катыни?

Известно: одна из главных проблем в русско-польских отношениях - расстрел польских офицеров в Катыни. И по другим лагерям, где они содержались.
Как водится, несамостоятельная русская интеллигентщина разбилась - как водится - на два традиционных - как водится - лагеря.
Одни - как водится, "западники" - поднимают вслед за Западом и администрацией польских ВУТ вселенский вой по поводу зверства сталинских палачей и преступлении вселенского масштаба на все времена до скончания Вселенной. Как будто на этой планете больше никто никогда не расстреливал пленных.
Другие - как водится, "патриоты" - мужественно вздымают свой голос в защиту тезиса, что никакого расстрела не было, всё - наветы фашистско-польской пропаганды, а никаких документов нет или они поддельные. Как будто польские офицеры благорастворились в воздухе от чувства крайней благодарности к энкавэдистам, содержавшим их в лагере сплошь на чёрной икре, а когда та надоедала, дававшим им немерено девок и водки. Вудки.
Собственно, и те, и другие - а также сами идеологи польских ВУТ, ставящих это лыко в строку России - выглядят так глупо лишь по одной причине. А именно: они не определились в самой теме дискуссии.Collapse )</td></tr></tbody></table>



Когда началось загнивание Советского Союза (на память о важном месте в телевизионной дискуссии)

К интереснейшим выводам вчера мы (я во всяком случае) пришли с подачи неоспоримого dir_for_live в ходе дискуссии в ящике о кремлёвских переворотах 1950-х годов. Когда Советский Союз подписал себе смертный приговор? Не в 1991 или в 1985 году. И даже не в 1982-м, когда смерть Брежнева открыла череду нестабильности, или в 1980-м, когда формально не была выполнена его программа.Collapse )

Я родился в СССР

domik44


отправляяся в загранку(с) Высоцкий
Как-то через год после армии решили мама с братом отправить меня в Болгарию(с неё начинал советский путешественник как с пробника). И начались хождения по мукам: сначала "треугольник" на предприятии, то есть комитет комсомола, профком и партком. И хотя это всё было в одном здании, ушло недели две на согласование, перепечатывание характеристик и ходатайств. Самое сложное, это сколько знаков поля, красная строка и т.д. Нарушение на один знак приводило к аннулированию документа и приходилось не только перепечатывать, но и заново просить подписи(разрешение) по уже пройденному кругу, унижаясь перед людьми, с которыми по работе чуть ли не на ты. Потом началась мутота на районном уровне и здесь мне не хватило самообладания. Во Фрунзенском райкоме комсомола мне предстояло доказать, что я достоин за свои деньги посетить братскую, но солнечную страну на целых две недели! Первое, что меня удивило, что за столом комиссии, перед которым я стоял, как обвиняемый, сидел мой бывший однокурсник Костя, изгнанный с 1-го курса за неуспеваемость и прогулы. И уважение к этим высоко надо мной кем-то поставленным людям у меня тихо угасло. А они мне давай вопросы про Болгарию задавать, про страну с которой я так захотел познакомиться. Но образование(4-й курс гуманитарного ВУЗа) не подвело, по крайней мере меня. В ходе допроса у меня с экзаменаторами возник спор по партийной(!!!)системе вожделенной страны, и поскольку я упорствовал, они послали гонца в библиотеку Райкома парти(под крылом которого на менее престижных этажах и располагались обычно и Советская Власть, и Профсоюзы и ВЛКСМ). Справочник подтвердил мою образованность, и меня начали поздравлять с упешно пройденным собеседованием(так это порнографическое судилище именовалось), улыбчиво объясняя, что за их расположение мне необходимо из Болгарии захватить на обратном пути кроссовочки (запиши размер) и теннисную ракетку(запомни фирму). Тут у меня что-то перегорело внутри, и я, как бы со стороны, увидел себя, рвущего бумажки с печатями и швыряющего всё это в рожи обнаглевших пигмейских бонз