Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

СССР как необходимость. Но и как неизбежность собственного развала

Все про судью, и я про судью.
Конечно, от периода СССР нашей исторической России отказываться не след, как от важного, во многом жизненно важного, неизбежного и необходимого этапа её развития. Но в то же время не стоит и зацикливаться на СССР именно. Так как по-своему это был начальный этап сдачи исторической России, когда на её территориях завелись 14 равных ей туземных режимов.
Так что распад СССР в 1991 году был закономерным концом эволюции этой государственной формы России, и сегодня надо научиться отделять трагедию экономического кризиса 90-х годов как следствие реформ, приватизации, обрушения национальной валюты и проч. от собственно разделения СССР на отдельные государства. Одно не является следствием другого, и кризис 90-х случился бы и при сохранении союза республик, вместе переходящих в новую (она же старая, капиталистическая) экономическую парадигму. Эта истина подтверждается хотя бы тем, что через кризисные явления в 90-х прошли все бывшие союзные республики, включая Прибалтику.
А вот отсоединение республик от России, случившееся отдельно от кризиса, стало, как мы сегодня отчётливо наблюдаем, благом для России. Во-первых, она стряхнула с плеч жадную и дико коррумпированную свору местных этнических царьков, которые буквально высасывали кровь из собственно русской метрополии, попутно отравляя её собственными нравами. Во-вторых, экономика взаимоотношений с республиками обрела баланс, когда стало,наконец, видно, кто кого кормил и кто без кого может обойтись, а кто и рухнул в феодализм без жертвенной подчас помощи "старшего брата". В-третьих, наконец, Россия вернула себе самость, с позиций которой уже разумно, в собственных интересах и исходя только из них, может заняться возвращением себе временно утерянных территорий. Но уже на новом базисе - не в виде независимых государств, присосавшихся к России под видом союза с нею и всегда готовых предать её при первом выгодном случае (как мы видим на примере нынешней Белоруссии), а в виде вполне осознанно возвращающихся в русскую цивилизацию обществ (как Донбасс, Приднестровье, Южная Осетия).

Крымские татары: не депортация, а переселение по необходимости

Крымские татары были не депортированы, а переселены для обеспечения флангов в войне текущей и возможной

В принципе, вопрос с депортацией крымских татар решён. Укрепиться в таком выводе заставляет очередная годовщина этого события – к тому же изрядно расцвеченная скандалом на Евровидении, где украинская певица пролила очередные художественные слёзы по этому поводу. Решён же этот вопрос в его окончательной неразрешимости. Ибо две стороны длящейся уже десятилетия дискуссии к общему знаменателю прийти не смогут никогда, так как одна говорит о морали, а другая – о справедливости.
Collapse )

Затерянные в истории. Война с людьми. "Это мы"

Больше ничего не оставалось сделать. Всё было приготовлено.
К войне.
Группа поиска ушла к чужому лагерю. Группа обороны дежурила возле «орудий» у пещеры. Женщины и дети, включая Алину, сидели в пещере и готовили стрелы. В обычные времена подготовкой оружия занимаются только мужчины, но сейчас от прежних обычаев приходилось отказываться. Мужчины были нужны на «фронте».Collapse )

А кого, собственно, расстреляли в Катыни?

Известно: одна из главных проблем в русско-польских отношениях - расстрел польских офицеров в Катыни. И по другим лагерям, где они содержались.
Как водится, несамостоятельная русская интеллигентщина разбилась - как водится - на два традиционных - как водится - лагеря.
Одни - как водится, "западники" - поднимают вслед за Западом и администрацией польских ВУТ вселенский вой по поводу зверства сталинских палачей и преступлении вселенского масштаба на все времена до скончания Вселенной. Как будто на этой планете больше никто никогда не расстреливал пленных.
Другие - как водится, "патриоты" - мужественно вздымают свой голос в защиту тезиса, что никакого расстрела не было, всё - наветы фашистско-польской пропаганды, а никаких документов нет или они поддельные. Как будто польские офицеры благорастворились в воздухе от чувства крайней благодарности к энкавэдистам, содержавшим их в лагере сплошь на чёрной икре, а когда та надоедала, дававшим им немерено девок и водки. Вудки.
Собственно, и те, и другие - а также сами идеологи польских ВУТ, ставящих это лыко в строку России - выглядят так глупо лишь по одной причине. А именно: они не определились в самой теме дискуссии.Collapse )</td></tr></tbody></table>



Когда началось загнивание Советского Союза (на память о важном месте в телевизионной дискуссии)

К интереснейшим выводам вчера мы (я во всяком случае) пришли с подачи неоспоримого dir_for_live в ходе дискуссии в ящике о кремлёвских переворотах 1950-х годов. Когда Советский Союз подписал себе смертный приговор? Не в 1991 или в 1985 году. И даже не в 1982-м, когда смерть Брежнева открыла череду нестабильности, или в 1980-м, когда формально не была выполнена его программа.Collapse )

О голодоморе

Автор:Ed mail: Время:19.10.06 22:47
ЛО снизу перенос
Чья "ваша"? Русских? Фигня. Существовал Совет народных депутатов, куда входили и русские и украинцы и много кто ещё. Существовал Совмин СССР, куда входили и русские, и украинцы и т.д. Существовал ЦК КПСС, куда тоже входили и русские, и украинцы. Принципиальная структура СССР была такова, что ни одна республика не имела привелегий перед другой. Процент членов КПСС был, думаю, и на Украине и в России примерно одинаков, как и процент сотрудников НКВД. Так что про "вашу власть" не надо, ладно? Единогласно за все решения голосовали одинаково и в России и на Украине. А то что столица была в Москве, а не в КИеве, так ведь и ООН в Штатах. Ну и что, Штаты должны полностью нести ответственность за ООН? Или, может, они имеют формальные права на управление ООН, штаб-квартира которой на их территории? Collapse )

Советская номенклатура развалила Советский Союз? Да, в частности. Но откуда она взялась?

[quote]В СССР было все, не нашлось в СССР только подходящих людей.

Советская номенклатура оказалась мелкотравчатой, недоношенной, инфантильно наивной и, путь простят меня все, кто может простить, ублюдочной. И никак не достойной масштабов тех задач, которые встали перед ней после того, как СССР победил во Второй мировой войне.[/quote]
Вот он, вопрос вопросов - почему так? Почему не оказалось этих людей7 Даже Пётр, при всеё его грандиозности, был закономерен, подготовлен всем царствованием своего отца и состоянием Европы. Отчего советская номенклатура не выделила из своей среды лучших людей, нежели Хрущёв и Брежнев?
Между тем, не стоит их оглуплять. Хрущёв, на минуточку, прошёл такую сталинскую школу выживания крыс в поджариваемой железной бочке, что вполне по заслугам оказался на вершине. Извините, свалить таких гигантов как Берия, Маленков, Каганович, Жуков, Ворошилов... - это дурачку с ботинком не под силу. А Брежнев в итоге схрумкал и его.
Значит, дело не в людях. А в их лидерском вызревании и их лидерских целях. Потому и не были они по росту новым временам, что вырастали именно в бочке с крысюками - а не на воле, где борьба ведётся и за иные, кроме пожирания себе подобных, цели. И потому целей себе, подходящих ко времени, не ставили, - ибо выросли в затхлой атмосфере государственного марксизма, где лучше было повторять цитаты, нежели задумываться над их смыслом, и уж тем более - над их соответствием меняющейся действительности.
Словом, как ни крути, а в разрушении Советского Союза виноват опять-таки коммунизм - как закоснелая идейная система - и советский аппарат - как приспособившиеся к борьбе лишь в этом ограниченном объёме крысы...

Беглец из Лыкошино

Семенов сидел в учреждении ОН-55/3 в Лыкошино, что неподалеку от Бологого.
В принципе, местечко неплохое – старая графская усадьба, прудик графский же, тихая до пронзительности русская природа. Лыкошино.
Правда, ничего этого Семенов не видел, а видел лишь серенькие стены, синие одеяла на двухэтажных шконках, серый же деревянный забор и колючую проволоку, что отделяла дорожку, по которой время от времени прогуливался ДПНК, от собственно зоны.
ДПНК по этой дорожке прогуливаться было, собственно, нечего – достаточно дежурных карульных. Дежурному помощнику начальника колонии положено было сидеть в штабе и управлять сменой. Но хозяин - начальник зоны - был законник и передовик, а потому заставлял своих офицеров самолично обходить периметр, дабы… Дальше шли всякие правильные слова, вполне себе справедливые – только с одним недостатком: они были совершенно неважны. Обязал Хозяин ДПНК обходить периметр – и точка.
Впрочем, и этого Семенов не знал, ибо не положено ему было знать тонкости внутриполитической ситуации в учреждении УС-6833, которое охраняло учреждение ОН-55/3. Но сиделось ему и без этих знаний вполне себе ничего. Работа была не пыльной: рукавицы рабочие и военные тачать – это тебе не кайлом в шахте орудовать.
А Семенов знал, как это – кайлом в шахте. Сидел он не первый год, и даже не второй, и на прежней зоне потрудился славно на благо родной страны и города Краматорска, в частности.
Впрочем, это тоже пошло на пользу – кайло и шахта. Ибо благодаря им он заработал туберкулез и был переведен сюда, фактически в санаторий. Где тебе и лечеба, и работа нетяжелая, и воздух хороший, и питание… В общем, бывалые зэка и в Краматорске питание нахваливали, не находя никакого сравнения с магнитогорским или тем более с карлаговским, - но здесь кормили еще лучше.Collapse )